📋 Prompts prontos da Trilha 2

Vou te dar a mesma tarefa resolvida por dois modelos (A e B).

Tarefa: [DESCREVA]
Saída A (ex.: Opus 4.7): [COLE]
Saída B (ex.: Opus 4.8): [COLE]

Compare em: correção, completude, clareza e custo provável.
Diga qual é melhor e por quê, em 5 bullets. Sem elogios vazios.

Aqui está uma tabela de benchmarks de um modelo de IA:

[COLE A TABELA]

Analise criticamente:
1. Quais números são auto-reportados pelo fornecedor?
2. As comparações com concorrentes são de primeira-parte?
3. O que NÃO está sendo medido?
4. Que perguntas eu deveria fazer antes de confiar nisso?

Calcule o custo mensal deste uso do Opus 4.8.

Preços: entrada US$5/M, saída US$25/M, cache hit US$0,50/M.
Volume: [N] chamadas/dia, [X] tokens de entrada e [Y] de saída por chamada.
Fração de entrada que vem de cache: [Z]%.

Mostre o cálculo passo a passo e o total mensal, com e sem cache.

Ajude a decidir entre Opus 4.8 regular e fast mode para meu caso.

Regular: US$5/M entrada, US$25/M saída.
Fast mode: US$10/M entrada, US$50/M saída, ~2,5x mais rápido.

Meu caso: [DESCREVA — volume, sensibilidade a latência, orçamento].
Recomende um dos dois com uma justificativa de 3 linhas.

Monte uma tabela comparando o custo de rodar meu workload no
Opus 4.7 vs Opus 4.8.

Observação: o preço regular do 4.8 é idêntico ao do 4.7
(US$5/M entrada, US$25/M saída).

Workload: [DESCREVA]
Inclua colunas: versão, custo/dia, custo/mês, observações.

Resuma os trade-offs de usar o Opus 4.8 para esta tarefa: [DESCREVA]

Considere: qualidade esperada, custo por chamada, latência,
e quando um modelo menor (Haiku/Sonnet) seria suficiente.
Entregue uma recomendação clara em 5 bullets.