PTENES
MÓDULO 2.2

⚖️ Modos Quick vs Comprehensive

En cada análisis eliges: rápido y barato o profunda y completa. Este módulo despeja la confusión — muestra qué cambia (y qué no), los modelos detrás, los costos lado a lado y una regla sencilla para decidir.

6
Temas
30
Minutos
💵
Costo
⚖️
Decisión
▶️ run --mode ? 🐇 quick · ~9 búsquedas2-3 min · ~US$ 0,05 🐢 comprehensive · ~18 búsquedas5-10 min · ~US$ 0,50 📦 15 documentos los mismos en los 2

Diagrama ilustrativo — los dos modos llegan a los mismos documentos; lo que cambia es la profundidad de la investigación.

Contenido detallado

1

🔢 La diferencia central

Existe un mito común: que el modo Comprehensive "genera más cosas". No es cierto. La diferencia es solo una — la profundidad de la investigación. Quick hace unas 9 búsquedas; Comprehensive, unas 18. Los 15 documentos finales son exactamente los mismos.

💡 La idea central

Piensa en una redacción: ambos modos escriben el mismo número de páginas con la misma estructura. Comprehensive simplemente leyó el doble de fuentes antes de escribir; por eso, las páginas quedan mejor fundamentadas, con más detalle y matices.

✓ Qué CAMBIA entre los modos

  • ✓Número de búsquedas (9 vs 18)
  • ✓Profundidad y matices de los documentos
  • ✓Tiempo de ejecución
  • ✓Costo

✗ Lo que NO cambia

  • ✗La cantidad de documentos (siempre 15)
  • ✗Los tipos de archivo (PPTX, DOCX, PNG)
  • ✗La estructura de la carpeta output/
  • ✗El modelo de síntesis (siempre el mismo Gemini)
2

🐇 Modo Quick

Quick es el modo predeterminado — ni siquiera necesitas escribir la flag. Es rápido (2-3 minutos) y muy barato (~US$ 0,05). Piensa en él como tu herramienta de selección.

⌨️ Ejecutando en modo Quick

# Estas duas linhas fazem a mesma coisa
python -m strategy_factory.main run "Stripe"
python -m strategy_factory.main run "Stripe" --mode quick

# ~9 buscas · 2-3 min · ~US$ 0,05

🎯 Cuándo usar Quick

  • Clasificación por lotes — comparar varias empresas rápidamente
  • Primera pasada — tener una visión general antes de decidir
  • Pruebas y estudio — cuando el costo debe ser mínimo
  • Empresas en las que quizá ni profundices

💡 Consejo — empieza siempre aquí

Para la gran mayoría de los casos, Quick ya ofrece un excelente borrador. Pasa a Comprehensive solo cuando el resultado realmente vaya a presentarse (a un cliente o al directorio).

3

🐢 Modo Comprehensive

Comprehensive es la pasada profunda. Tarda de 5 a 10 minutos y cuesta alrededor de US$ 0,50 — diez veces más que Quick, pero aun así menos de un dólar. Es el modo para la empresa que vas a presentar de verdad.

⌨️ Ejecutando en modo Comprehensive

# A flag é obrigatória aqui
python -m strategy_factory.main run "Stripe" --mode comprehensive

# Com contexto, o resultado fica ainda melhor
python -m strategy_factory.main run "Stripe" \
  --mode comprehensive \
  --context "B2B payments, fintech"

# ~18 buscas · 5-10 min · ~US$ 0,50

✓ Vale la pena cuando

  • ✓El resultado se entregará a un cliente real
  • ✓Vas a presentar ante la directiva
  • ✓La empresa es compleja o está poco documentada
  • ✓Quieres el máximo respaldo

✗ Es exagerado cuando

  • ✗Solo estás evaluando muchas empresas
  • ✗Es una prueba o un estudio rápido
  • ✗Aún no decidiste si vas a usar el resultado
  • ✗El tiempo es más importante que la profundidad

💡 Consejo — 10x más caro sigue costando centavos

"Diez veces más caro" suena a mucho, pero es la diferencia entre 5 y 50 centavos de dólar. Cuando el resultado importa, esta es la mejor inversión que harás en el día.

4

🧠 Los modelos detrás

¿Por qué Comprehensive cuesta más? Porque usa modelos de IA más caros y potentes en la investigación. Entender qué modelos se usan en cada modo explica el costo.

🐇

Quick → solo el sonar

Usa solo el modelo sonar de Perplexity — barato y rápido. Es suficiente para tener una buena visión general.

🐢

Comprehensive → sonar + sonar-pro + deep-research

Combina sonar, sonar-pro e sonar-deep-research. Modelos más potentes (y más caros) que buscan en profundidad.

✍️

Síntesis → siempre Gemini

En ambos modos, la redacción usa el mismo modelo: gemini-2.5-flash. Por eso los documentos tienen el mismo formato: cambia la materia prima, no quien escribe.

🔑 En resumen, los modelos

  • Investigación (Quick): sonar
  • Investigación (Comprehensive): sonar + sonar-pro + sonar-deep-research
  • Síntesis (siempre): gemini-2.5-flash
5

💵 Costos lado a lado

Las cifras varían un poco según el tamaño de la empresa y cuánto haya que investigar. Aquí están los rangos reales de los dos modos, y un recordatorio de que la generación siempre es gratis.

📊 Tabla de costos (por empresa)

┌─────────────────┬────────────┬──────────────────┐
│ MODO            │ TEMPO      │ CUSTO            │
├─────────────────┼────────────┼──────────────────┤
│ 🐇 Quick        │ 2-3 min    │ ~US$ 0,02 - 0,15 │
│ 🐢 Comprehensive│ 5-10 min   │ ~US$ 0,31 - 0,90 │
│ ⚙️  Geração      │ local      │ GRÁTIS           │
└─────────────────┴────────────┴──────────────────┘

La generación (PPTX, DOCX, PNG) se ejecuta en tu computadora y no consume API; por eso siempre es gratis.

~US$ 0,05

costo típico de Quick

~US$ 0,50

costo típico de Comprehensive

US$ 0,00

fase de generación

💡 Consejo — comprueba el gasto real

¿Quieres saber cuánto costó un análisis específico? Ejecuta status "Empresa" --detailed: muestra el costo registrado en el state.json.

6

🧭 Cómo elegir

La estrategia ganadora es sencilla: evaluar varias empresas en Quick y profundizar solo en la elegida con Comprehensive. Y cuando profundices, reutiliza la investigación que ya tienes.

🌳 Árbol de decisión

Você vai apresentar/entregar este resultado?
│
├─ NÃO  → 🐇 Quick (triagem, estudo, primeira passada)
│
└─ SIM  → 🐢 Comprehensive
          │
          └─ Já rodou Quick nesta empresa antes?
             │
             ├─ SIM → --mode comprehensive --skip-research?
             │        (avalie: pesquisa básica já serve?)
             │
             └─ NÃO → --mode comprehensive (pesquisa do zero)

⏱️ El flujo recomendado, paso a paso

1

Clasifica en Quick

Ejecuta run "Empresa" para cada candidata. En total cuesta unos centavos.

2

Elige la ganadora

Lee los borradores rápidos y decide qué empresa merece un análisis más profundo.

3

Profundiza solo en esta

Ejecuta --mode comprehensive en la elegida. Usa --skip-research si la investigación básica ya es suficiente.

🎯 En resumen

Filtra para ahorrar e invierte más solo donde vale la pena. Este equilibrio entre Quick y Comprehensive es lo que mantiene tus costos mínimos sin renunciar a la calidad cuando importa.

⚖️ Resumen del módulo

✓
La diferencia principal — ~9 búsquedas (Quick) vs ~18 (Comprehensive); los 15 documentos son los mismos.
✓
Quick — estándar, 2-3 min, ~US$ 0,05; ideal para la selección inicial y la primera pasada.
✓
Comprehensive — 5-10 min, ~US$ 0,50; para la empresa a la que vas a presentar.
✓
Los modelos — Quick usa sonar; Comprehensive combina sonar-pro y deep-research; la síntesis siempre usa gemini-2.5-flash.
✓
Los costos — Quick ~US$ 0,02-0,15; Comprehensive ~US$ 0,31-0,90; generación local gratis.
✓
Cómo elegir — hacer la selección inicial con Quick y profundizar en la elegida con Comprehensive (con --skip-research).

Siguiente módulo:

2.3 — Lo que ocurre entre bastidores (conceptos) — abre la caja negra: las 3 fases por dentro, los archivos de estado y caché, y la carpeta de salida.