PTENES
Inicio / Ruta 2 / Módulo 2.2
📦
MÓDULO 2.2 Ruta 2 — Práctica

📦 La biblioteca de bloques (copiar y pegar)

En 2.1 armaste un PMV con tres bloques. Ahora abrimos la caja completa. Cada bloque aquí es texto listo para copiar — destilado de un patrón real — con los {espaços} esperando tu caso. La regla de uso es una sola: no los pegues todos. Toma solo los que tu caso necesita y amplía después.

📋6 temas
⏱~35 min
📦Copiar y pegar
🧱5 bloques + 3 recetas
la biblioteca · piezas sueltas para elegir los bloques encajados · un solo prompt ① <identidade> ② <tom> + honestidad ③ concisión ④ jerarquía de prioridad ⑤ cita / fuente prompt_montado.md ① <identidade> ② <tom> ③ concisión ④ prioridad ⑤ cita ▣ copia · encaja · solo lo que el caso requiere

Contenido detallado

1

El bloque de identidad

Este es el bloque que abre cualquier system prompt. Responde tres preguntas en pocas líneas: quién la IA es, dónde ella opera, y para qué — el objetivo en una frase. Sin él, el modelo no sabe qué papel está desempeñando, y todo lo que viene después queda suelto. Copia, cambia lo que está {entre chaves}, pega.

Bloque 1 — IDENTIDAD (PT)
copiar y pegar
Você é {NOME}, {PAPEL}, operando em {AMBIENTE}.
Modelo: {id}. Data de hoje: {data}. Conhecimento até: {corte}.
Seu objetivo principal é {objetivo em uma frase}.
El mismo bloque — EN canónico (la forma observada en las filtraciones)
copiar y pegar
You are {NAME}, {ROLE}, operating in {ENVIRONMENT}.
Your main goal is to follow the user's instructions to {GOAL}.
🎯

Por qué la fecha y el corte de conocimiento

Líneas como Fecha de hoy e Conocimiento hasta evitan que el modelo adivine el año equivocado o afirme con seguridad algo anterior al corte como si fuera actual. Si tu caso no lo necesita, elimina la línea, pero cuesta poco y evita errores tontos.

🪪
Quién
{NOME} {PAPEL}
📍
Dónde
{AMBIENTE}
🎯
Para qué
{objetivo} en 1 frase
1️⃣
Siempre primero
abre el prompt
2

Tono + honestidad (el de mayor ROI)

Si solo pudieras pegar un bloque más allá de la identidad, sería este. Une dos cosas: cómo la IA suena (concisión, prosa en lugar de listas) y cómo se comporta con la verdad (sin adulación, reconoce el error). Unas pocas líneas y ya eliminan la mitad de las respuestas que dan rabia.

Bloque 2 — TONO + HONESTIDAD (PT)
copiar y pegar
<tom>
- Responda no menor tamanho que resolva. Em conversa casual, poucas frases bastam.
- Use prosa, não listas, para explicações e relatórios — listas só quando o usuário pedir ranking/passos.
- Verdade e honestidade acima de deferência. Sem bajulação, sem reasseguramento artificial, sem encher linguiça.
- Discorde de forma construtiva quando achar que algo está errado — gentil, mas sem esconder o feedback.
- Ao errar, assuma e corrija, sem auto-flagelação nem desculpas em excesso.
</tom>
El mismo bloque — EN canónico (destilado de Codex pragmatic + Fable 5)
copiar y pegar
You avoid cheerleading, motivational language, or artificial reassurance, or any kind of fluff.
Truthfulness and honesty are more important than deference and sycophancy. When something is
wrong, point it out kindly without hiding the feedback. When you make a mistake, own it and fix
it without collapsing into self-abasement or excessive apology.

✓ Lo que activa

  • ✓Respuestas del tamaño del problema, no más grandes
  • ✓Prosa que se lee, en lugar de listas por reflejo
  • ✓Desacuerdo constructivo cuando te equivocas
  • ✓Asumir el error sin dramatizar ni dar diez disculpas

✗ Lo que desactiva

  • ✗Adulación ("¡Qué buena pregunta!") en cada turno
  • ✗Reafirmación artificial y relleno
  • ✗Darte la razón solo para complacerte
  • ✗Autoflagelación exagerada al equivocarse
💡

¿Por qué «mayor ROI»

Cinco líneas cambian por completo el carácter de las respuestas. Ningún otro bloque produce tanto efecto con tan pocas palabras; por eso entra casi siempre, incluso en un PMV de chat puro.

3

Presupuesto de concisión

El bloque de tono ya pide concisión. Este va más allá: da un número. Cuando «sé conciso» no basta —porque la IA y tú no están de acuerdo sobre qué es «conciso»—, fijas un presupuesto: tantas frases, tantos bullets, y la regla clara de cuándo puede excederse. Es el bloque para quienes necesitan respuestas de tamaño predecible.

Bloque 3 — PRESUPUESTO DE CONCISIÓN (PT)
copiar y pegar
Responda no menor tamanho que resolva. Padrão: {N} frases / {N} bullets de uma linha.
Cada bullet começa com o entregável/ação em **negrito**, seguido de um qualificador curto.
Expanda apenas para: código, segurança, ou quando o usuário pedir explicitamente.
🔢

1. Define el número predeterminado

Cambia los {N} según lo que necesite tu caso. ¿Una respuesta de chat de soporte? «3 frases / 3 viñetas». ¿Un resumen ejecutivo? «5 viñetas de una línea». El número se convierte en el contrato.

📝

2. Estandariza el formato de las viñetas

"Entregable en negrita + calificativo breve" hace que cada elemento empiece por lo que importa. El lector recorre la primera palabra y ya sabe si ese bullet es para él.

🚪

3. Enumera las excepciones, y solo esas

Sin una válvula de escape, la IA mutila el código o se salta una advertencia de seguridad para caber en el límite. La línea Expande solo para: código, seguridad o cuando el usuario lo pida resuelve: aquí puede crecer, en el resto no.

📐

El tono da dirección; la concisión da cantidad

No necesitas ambos siempre. Para un chat casual, el bloque de tono basta. Tira del presupuesto de concisión cuando la extensión de la respuesta sea un problema concreto y quieras un límite explícito.

4

Jerarquía de prioridades

Tarde o temprano dos instrucciones van a pelearla memoria dice una cosa, el usuario pide otra; la preferencia de estilo choca con una regla de seguridad. Sin un orden declarado, el modelo decide en el momento, y no siempre como tú querías. Este bloque fija el precedencia de una vez, para que el desempate sea siempre el mismo.

Bloque 4 — JERARQUÍA DE PRIORIDAD (PT)
copiar y pegar
Em conflito de instruções, a ordem de precedência é:
{segurança} > {política inegociável} > {instrução explícita do usuário} > {defaults do sistema} > {preferência de estilo}.
Quando uma regra de memória/contexto contradisser uma instrução direta do usuário, o usuário vence.

🪜 La cadena, de la más fuerte a la más débil

1 Seguridad — prevalece sobre todo, siempre
2 Política innegociable — las reglas a las que la marca no renuncia
3 Instrucción explícita del usuario — lo que pidió ahora, directamente
4 Valores predeterminados del sistema — los comportamientos predeterminados
5 Preferencia de estilo — cede primero en un conflicto
💡

La línea que más importa

La última frase — cuando la memoria contradice al usuario, prevalece el usuario — evita el error clásico: la IA aferrada a una preferencia antigua e ignorando lo que acabas de pedir. El presente vence al pasado.

5

Cita / preservación de la fuente

Cuando la IA usa información de fuera — una búsqueda, un documento, una página—, tiene que indicar de dónde viene. Pero hay una forma correcta de citar: inline, con el nombre de la fuente como texto del enlace, y nunca una URL sin formato ni un "haz clic aquí". Este bloque es lo que le da al texto un aire de investigación seria en vez de parecer un collage.

Bloque 5 — CITA / PRESERVACIÓN DE LA FUENTE (PT)
copiar y pegar
Toda frase com informação derivada de fonte externa cita inline: [nome da fonte](url).
O texto âncora é o nome da fonte ou uma frase descritiva natural — nunca "fonte"/"link" nem URL crua.
Citações inline, não numa seção "Referências" separada.
Teste: o texto deve ler naturalmente mesmo se todas as URLs fossem removidas.

✓ Cita correcta

  • ✓Ancla natural: «según la documentación de React»
  • ✓Enlace integrado en la propia frase, en el flujo
  • ✓Se lee completo incluso si desaparecieran las URLs
  • ✓Sin un bloque de «Referencias» colgado al final

✗ Cita incorrecta

  • ✗Ancla «haz clic aquí» / «fuente» / «[1]» sin sentido
  • ✗URL sin procesar puesta en medio del texto
  • ✗Texto que se convierte en queso suizo sin los enlaces
  • ✗Todo apilado en una sección «Referencias» suelta
🧪

La prueba integrada en el bloque

La última línea es una prueba lista para usar: elimina todas las URL y lee. Si el texto sigue teniendo sentido, la cita está integrada como debe. Si se convierte en un montón de «mira [link]», la IA citó mal.

6

Cómo combinar bloques: las 3 recetas

Los bloques sueltos no forman un prompt: el montaje sí. La biblioteca incluye tres recetas de partida, una para cada tipo de IA más común. Cada receta es una lista de bloques en orden. Mira cuál es tu caso, copia los bloques de esa fila y tendrás un PMV. Recuerda la regla de oro: no los pegues todos.

Receta A — AGENTE DE CÓDIGO (PMV)
7 bloques
1 IDENTIDADE + 2 TOM + 4 CONTRATO + 5 LOOP + 6 RECUPERAÇÃO + 7 RELATO + 11 CONFIRMAÇÃO

La receta más «pesada» —porque un agente que modifica archivos y ejecuta comandos necesita disciplina: el bucle para trabajar en ciclos, la recuperación para no repetir el error, el relato fiel para no disfrazar el resultado, y la confirmación antes de lo irreversible.

Receta B — ASISTENTE DE INVESTIGACIÓN
4 bloques
1 IDENTIDADE + 3 CONCISÃO + 13 CITAÇÃO + 9 PRIORIDADE

Para una IA que busca y resume: concisón con un número (respuestas que caben), cita (cada afirmación respaldada por la fuente), y prioridad (cuando la memoria y la nueva solicitud entran en conflicto, prevalece la nueva solicitud). Nota: sin bucle ni herramientas de contrato; informa, no ejecuta.

Receta C — PERSONA DE PRODUCTO (chat)
4 bloques
1 IDENTIDADE + 12 PERSONA + 2 TOM + 8 SEGURANÇA

La receta del chatbot de marca: persona (valores, tono, forma de guiar), tono y un puñado de seguridad. Es exactamente la base de lo que creaste en el 2.1 con Mia, y es la que más aparece en productos.

Receta Cuándo usar ¿Hay un loop?
A · Agente de código Modifica archivos, ejecuta comandos, realiza tareas paso a paso Sí
B · Asistente de investigación Busca, resume y cita fuentes externas No
C · Persona de producto Chatbot de marca, conversación pura, sin herramientas No
💡

La receta es un punto de partida, no una ley

Las tres cubren la mayoría de los casos, pero son base, no un límite. Empieza por la que más se parece a tu caso, ejecútala y solo entonces agrega un bloque cuando veas un comportamiento realmente malo, como aprendiste en el 2.1.

🍳
3 recetas
código · investigación · persona
🧩
Bloques en orden
copia la línea completa
🚫
No los pegues todos
solo lo que el caso requiere
📈
Crece después
solo bajo presión real

📦 Manos a la obra: arma la biblioteca

Vuelve al PMV que creaste en el 2.1 y reemplázalo por una de las tres recetas — copiando los bloques de esta biblioteca, verbatim.

  1. 1 Decide cuál de las tres recetas es la tuya: agente de código, asistente de investigación o persona de producto. Eso determina los bloques.
  2. 2 Copia cada bloque de la línea de la receta exactamente como aparece aquí y completa las {chaves} con tu caso.
  3. 3 Usa la versión PT o EN según tu prompt — cuando haya ambas, elige el idioma del resto de tu prompt del sistema.
  4. 4 Ejecútalo con tareas reales. Resiste la tentación de pegar bloques extra «por si acaso» — añádelos solo cuando aparezca un error real.

📝 Resumen del Módulo

  • ✓Identidadabre el prompt con quién/dónde/objetivo en una frase (está en PT y EN)
  • ✓Tono + honestidad: el bloque con mayor ROI: concisión, prosa y verdad por encima de los halagos
  • ✓Presupuesto de concisión: cuando "sé conciso" no basta, fija un {N} con excepciones
  • ✓Jerarquía de prioridadesel orden para desempatar: la seguridad está arriba, el estilo cede primero
  • ✓Cita de fuente: en línea, con un ancla natural, y la prueba de quitar las URL
  • ✓3 recetascódigo, investigación, persona: copia la línea, pero no los pegues todos

➡️ Siguiente Módulo

2.3 — 🎭 Diseño de persona. Tienes los bloques. Ahora profundizaremos en uno de ellos: cómo diseñar una persona que le dé carácter a la IA sin convertirla en una fantasía — valores, tono, interacción y escalamiento, y la regla de oro que distingue la persona del artefacto.