Caso real · medido el 12/11/2026

La escalera de Nei: la IA ya dirige el 52,2% del trabajo

Este es el resultado del kit ejecutado sobre los registros reales de un mes de trabajo de Nei Maldaner (INEMA) con Claude Code y Codex. Sirve como ejemplo de cómo leer tu propia escalera y hacia dónde apunta.

52,2%de las horas las dirige la IA (AL4+AL5)
17,9%ya funciona sola (AL5)
26%Anthropic, ago/2026 (AL4)
abr/2027proyección: 95% dirigido por la IA
Cómo se midió

Un mes de registros, leído en la propia máquina

Del 13/10/2026 al 12/11/2026. El kit leyó 9.959 sesiones de Claude Code y 3.233 de Codex: 1.366 conversaciones con Nei y 11.269 sesiones que funcionaron solas (scripts, temporizadores, bots). La IA realizó 111.442 acciones (comandos, ediciones, lecturas). Un modelo económico (codex gpt-6-luna (low)) solo agrupó las solicitudes en tareas; el nivel de cada sesión se determina por el comportamiento registrado, no por opiniones.

Funcionó solauna solicitud, sin conversación → AL5
Conversación con mucha acción15+ acciones de la IA por mensaje → AL4
Conversación medianade 5 a 15 acciones por mensaje → AL3
Conversación cortamenos de 5 → AL2
La escalera

Dónde están las horas, nivel por nivel

La barra representa el total de horas de trabajo con IA en el mes, dividido entre los cuatro niveles. La mitad ya está en la parte superior de la escalera.

AL3 43,2%AL4 34,3%AL5 17,9%
AL2 la IA ayudaAL3 la IA colaboraAL4 la IA dirige, tú revisasAL5 funciona sola

Por tarea

Cada barra representa una tarea: su longitud corresponde a las horas por semana y los colores muestran en qué nivel se realizó. ⚠ = tarea crítica (se hace pública o afecta un sistema), que el kit mantiene en AL4.

Producir videos y series ⚠AL2: 1%AL3: 35%AL4: 46%AL5: 18%75,9 h · AL4Otras tareasAL2: 10%AL3: 46%AL4: 12%AL5: 31%46,0 h · AL3Crear proyectos y kitsAL2: 3%AL3: 44%AL4: 53%19,0 h · AL4Investigar y validar contenidoAL2: 9%AL3: 56%AL4: 28%AL5: 7%13,8 h · AL3Mantener sistemas y servidores ⚠AL2: 11%AL3: 64%AL4: 25%8,4 h · AL3Traducir contenidosAL2: 3%AL3: 32%AL4: 11%AL5: 54%6,5 h · AL5Analizar métricas y operaciones ⚠AL2: 3%AL3: 61%AL4: 26%AL5: 10%5,7 h · AL3Crear cursos y capacitacionesAL3: 26%AL4: 74%4,7 h · AL4Planificar productos y campañas ⚠AL3: 85%AL4: 15%3,2 h · AL3Publicar y difundir contenido ⚠AL2: 4%AL3: 63%AL4: 33%1,7 h · AL3
AL2 la IA ayudaAL3 la IA colaboraAL4 la IA dirige, tú revisasAL5 funciona sola
Tareah/sem*NivelLa IA dirigeFunciona solaHacia dónde va
Producir videos y series crítica75,9AL464%18%límite AL4 (crítica) · 95% en AL4+ en mar/2027
Otras tareas46,0AL343%31%50% en AL5 en dic/2026
Crear proyectos y kits19,0AL453%0%aún sin AL5 medido
Investigar y validar contenido13,8AL335%7%50% en AL5 en mar/2027
Mantener sistemas y servidores crítica8,4AL325%0%límite AL4 (crítica) · 95% en AL4+ en jun/2027
Traducir contenidos6,5AL565%54%ya superó el 50% en AL5
Analizar métricas y operaciones crítica5,7AL336%10%límite AL4 (crítica) · 95% en AL4+ en may/2027
Crear cursos y capacitaciones4,7AL474%0%aún sin AL5 medido
Planificar productos y campañas crítica3,2AL315%0%límite AL4 (crítica) · 95% en AL4+ en jul/2027
Publicar y difundir contenido crítica1,7AL333%0%límite AL4 (crítica) · 95% en AL4+ en may/2027

* Horas de trabajo CON la IA: suman sesiones en paralelo y el tiempo de la máquina (por eso el total, 184,9 h/semana, supera una semana real). Sirven para comparar tareas, no para contar el tiempo de la persona. Lo que se hace sin IA (grabar, reuniones, llamadas) no aparece en los registros.

Comparación

Más avanzado que el laboratorio de punta

En el informe de noviembre de 2026, la IA lideraba el 26% de la investigación de Anthropic y ninguna tarea era totalmente automática. En el caso de Nei, la IA dirige el doble y casi una quinta parte ya funciona sola, principalmente las traducciones y las rutinas de video.

Nei: la IA dirige (AL4+AL5)52,2%Anthropic ago/2026: la IA lidera (AL4)26,0%Nei: funciona sola (AL5)17,9%Anthropic ago/2026: funciona sola (AL5)0,0%

Comparación ilustrativa: la rutina de un creador de contenido no es lo mismo que la investigación de modelos de IA. Lo importante es el ritmo, no la escala exacta.

Proyección

Cuándo llega al AL5

La curva usa la misma velocidad que los autores de AI 2027 proyectan para la investigación automatizada (del 50% en jun/2027 al 95% en nov/2027), aplicada al punto de partida de Nei. Línea ámbar: parte dirigida por la IA (AL4+AL5). Línea naranja: parte que funciona sola (AL5).

0%25%50%75%95%100%nov/2026ene/2027mar/2027may/2027jul/2027sep/2027nov/2027AL4+AL5: 52,2%52%AL4+AL5: 66,2%66%AL4+AL5: 86,4%86%AL4+AL5: 97,3%97%AL4+AL5: 99,9%100%AL5: 17,9%18%AL5: 28,1%28%AL5: 55,8%56%AL5: 88,0%88%AL5: 99,6%100%
La IA dirige (AL4+AL5)funciona sola (AL5)marcas del 50% y 95%
MesFechaLa IA dirigeFunciona sola
0nov/202652,2%17,9%
1dic/202666,2%28,1%
2ene/202777,9%41,3%
3feb/202786,4%55,8%
6may/202797,3%88,0%
9ago/202799,5%97,7%
12nov/202799,9%99,6%
abr/202795% del trabajo dirigido por la IA
ene/2027la mitad funciona sola (50% en AL5)
jul/2027casi todo funciona solo (95% en AL5)

Es una extrapolación, no una profecía. Supone que la rutina de Nei se acelera al mismo ritmo que la del laboratorio e ignora el límite de las tareas críticas: en la práctica, publicar y modificar servidores seguirá requiriendo revisión humana, así que el total de AL5 no llegará al 100%.

Qué significa esto

Si la IA hace casi todo, ¿qué le queda a la persona?

Los números muestran que Nei ya no ejecuta la mayor parte del trabajo: lo dirige. En un mes hubo 11.269 sesiones automáticas y solo 1.366 conversaciones. El trabajo diario se convierte en cinco cosas que la IA no hace por él.

1. Elegirqué vale la pena hacer, para quién y qué queda afuera.
2. Revisar y aprobarabrir de verdad una entrega por día; publicar se mantiene en AL4.
3. Enseñarle al sistemacada corrección se convierte en una regla y el error no se repite.
4. Estar con la gentecomunidad, estudiantes, transmisiones en vivo: la confianza se construye con una persona real.
5. Experimentarprobar lo nuevo antes que los demás; la IA acelera lo que ya existe.
Misión del día (generada por el kit el día de la medición): Revisa una traducción antes de publicarla. Hoy, elige una traducción reciente y compara un fragmento con el original. Marca cualquier cambio de sentido y, si encuentras uno, corrige el contenido o ajusta las indicaciones para la IA. Se logró cuando registraste si el fragmento conservó el sentido.
Haz el tuyo

Mide tu escalera con tus registros

Si usas Claude Code o Codex, dos comandos generan el mismo informe para ti. El primero (de-logs.py) lee los registros solo en tu computadora, sin internet. El segundo (escada-logs.py) asigna nombres a las tareas de una de tres maneras: --motor codex, el predeterminado, envía a OpenAI, mediante tu suscripción de Codex, el comienzo de tus solicitudes y la tabla de tareas y horas para redactar el resumen (el kit elimina claves conocidas, correos electrónicos y números largos; el resto del texto se envía); --motor ollama usa un modelo en tu computadora; --motor palavras usa palabras clave y no envía nada. Datos confidenciales (trabajo de clientes, información reservada): usa --motor palavras u ollama, y ejecuta los comandos tú mismo en la terminal, porque si le pides a tu IA que los ejecute y resuma, el informe pasa por su proveedor. Claude Code borra los registros de más de 30 días (aumenta cleanupPeriodDays para medir un período más largo); si falta algún período, de-logs.py te avisa.

python3 kit/scripts/de-logs.py --dias 30            # lee los registros → sessoes.json
python3 kit/scripts/escada-logs.py --motor codex   # o --motor ollama / palavras

Parte técnica del kit ↗ · Volver a la guía Relógio 2027