MÓDULO 2.2 / 5 DE 9
Codex + Claude: uno hace, el otro revisa
Explicar cómo usar Claude y Codex en el mismo proyecto, con los seis niveles del kit Use Both, la tarjeta de rutas y la diferencia entre claudex y Use Both.
Página del área: eventos.inema.pro/codex-claude/es/ · en el menú: “usar ambos juntos”
1Uno planifica, el otro critica
Qué es
La tesis del área Codex + Claude es: «Uno planifica, el otro critica. Usa ambos juntos». La idea es que Claude y Codex se complementan cuando cada uno hace una parte y el otro revisa el artefacto real, es decir, el archivo, el diff o la imagen de verdad. La regla que atraviesa todo: el segundo asistente recibe el mismo briefing y el artefacto real, nunca un resumen vago de lo que hizo el primero. La página es el punto de encuentro de INEMA para las dos herramientas y reúne los seis niveles del kit Use Both, la tabla de quién hace qué y las tarjetas de todos los cursos y proyectos. Para migrar de una a otra, el camino sigue siendo el área hermana Claude → Codex.
Por qué aprender
Es para quienes ya tienen Claude Code y Codex y no quieren elegir solo uno. Una segunda mirada de otro modelo detecta fallas que el autor suele pasar por alto.
Conceptos clave
uno hace, el otro revisa; artefacto real; mismo briefing; no es Claude o Codex; área hermana Claude → Codex
En la práctica
Una desarrolladora escribe el plan de una funcionalidad con un asistente y le entrega el mismo archivo al otro, solo para lectura. La crítica señala que falta una prueba antes de escribir una sola línea de código.
✓ Hazlo
Toma un plan o documento reciente tuyo y anota quién podría revisarlo con el mismo briefing, sin resumen.
✗ Evítalo
Juzgar el área por su nombre: lee la idea central en la página antes de decidir si es para ti.
2Los seis niveles de Use Both
Qué es
El kit Use Both organiza el uso conjunto en seis niveles de flujo de trabajo, con prompts listos y dos skills pequeñas. El nivel 1 consiste en dejar que ambos debatan: uno escribe el plan y el otro critica el mismo archivo, solo leyendo, en un máximo de dos rondas. El nivel 2, opcional, consiste en generar imágenes, solo si hay una herramienta de imagen disponible en la sesión y después de verificar el acceso y el cobro. El nivel 3 consiste en dividir la construcción y la revisión: uno construye en una rama y el otro revisa el diff junto con el briefing y el resultado de las pruebas. El nivel 4 es el uso supervisado de la computadora, con la contraseña, los pagos y los envíos importantes bajo tu control; el nivel 5 es una meta con condición de parada, con éxito observable y límites de archivos, rondas y gasto. El nivel 6 es handoff y prime: el handoff guarda el estado en un archivo portátil y el prime hace que el siguiente asistente lea y verifique ese estado antes de continuar.
Por qué aprender
Los niveles forman una escalera: puedes empezar debatiendo un plan y avanzar solo cuando lo necesites. Cada nivel ya incluye el límite que evita gastos o acciones sin control.
Conceptos clave
debatir; generar imágenes; construir y revisar; uso supervisado de la computadora; meta con condición de parada; handoff y prime
En la práctica
Un equipo usa el nivel 3: un asistente implementa la corrección en una rama y el otro revisa el diff junto con el resultado de las pruebas. Las pruebas y la aprobación humana determinan qué se incorpora al proyecto.
3Quién hace qué: la tarjeta de rutas
Qué es
La tarjeta de rutas es una tabla del kit que indica, para cada tarea, quién hace la primera pasada, quién hace la segunda y cuál es el resultado esperado. Para planear el trabajo: Claude / Opus planea, Codex critica las premisas y el resultado es un plan con alcance y pruebas de aceptación. Para construir una función: Claude / Opus construye, Codex revisa el diff y el trabajo está listo cuando las pruebas pasan y los hallazgos están resueltos. Para abordar un bug difícil: Codex trabaja con una meta delimitada, pruebas y un punto de control humano. Para cambiar de sesión o de modelo: se crea una instantánea de handoff y prime verifica el estado actual. La página advierte que son «decisiones editoriales, no una clasificación medida de modelos»: prueba y quédate con la ruta que produzca mejores evidencias.
Por qué aprender
Tener una ruta inicial evita debatir desde cero en cada tarea. Saber que no es un benchmark evita tratarla como una verdad fija.
Conceptos clave
primera pasada; segunda pasada; resultado esperado; decisiones editoriales, no una clasificación; los modelos y el cobro cambian según la cuenta
En la práctica
Una analista necesita revisar un documento de requisitos. Según la ruta, cualquiera de los dos lo redacta y el otro verifica los hechos y los requisitos; el trabajo está listo cuando cada afirmación requerida tiene evidencia.
Pasos para probarlo
- Abre la página del área junto a esta lección.
- Elige una tarea de tu semana y completa las tres columnas de la tarjeta: primera pasada, segunda pasada y resultado esperado.
- Anota en una frase qué cambió en tu comprensión.
4Un solo camino: claudex × Use Both
Qué es
La página organiza cursos y proyectos en un camino: entender, migrar o mantener una postura agnóstica, usar ambos juntos y automatizar el debate. El vínculo común son los archivos Markdown del proyecto, como AGENTS.md, tasks y handoffs, que cualquier runtime puede leer. En ese camino aparecen dos herramientas diferentes. claudex es un plugin de Claude Code, es decir, software: Claude escribe el PLAN.md y Codex lo critica desde 3 ángulos, en un ciclo hasta llegar a LGTM o completar N rondas. Use Both es un kit de método con guía, prompts, plantillas y 2 skills, que cubre los seis flujos de forma manual o semiautomática. La página lo resume así: son complementarios; para un plan grande, claudex; para lo demás, como revisar un diff, definir una meta con condición de parada o cambiar de sesión, Use Both.
Por qué aprender
Saber en qué capa actúa cada herramienta evita instalar software para resolver un problema de método, o viceversa.
Conceptos clave
Entender → Migrar → Usar ambos → Automatizar el debate; claudex = software; Use Both = método; LGTM; complementarios
En la práctica
Un líder técnico tiene un plan de arquitectura grande y usa claudex para el debate automático. En el trabajo diario, para revisar diffs y cambiar de sesión, el equipo sigue los niveles de Use Both.
✓ Hazlo
Compara la fila «Límite» de la tabla claudex × Use Both y anota cuántas rondas recomienda cada uno.
✗ Evítalo
Saltar a la herramienta o al curso sin entender el problema que resuelve el área.
5Imágenes con Codex, paso a paso
Qué es
La página presenta un caso real: quien tiene una suscripción de Codex puede usar su generador de imágenes, image_gen, al que en INEMA llaman «imagen 2.5». Actualmente, en INEMA, Claude Code ejecuta codex exec en modo no interactivo y le pide a image_gen un PNG en una carpeta; si Codex falla o no hay crédito, recurre al modelo local FLUX.2 klein. Cada generación consume crédito de la suscripción, por eso solo se ejecuta cuando está autorizada. Luego se revisa la imagen porque el texto en los bordes puede ser inventado. El kit propone aplicar el nivel 2 paso a paso: confirmar antes la herramienta y el cobro, nunca cambiar automáticamente a una API paga, guardar el archivo real en el proyecto y abrirlo al tamaño en que se usará. Según la página, la diferencia es esta: el sistema de INEMA funciona por lotes y automáticamente, con una alternativa local; el del kit es manual, con más verificación del costo y revisión.
Por qué aprender
Las imágenes generadas tienen un costo y errores visibles. Los dos enfoques muestran cómo equilibrar la automatización con la revisión antes de usar el archivo.
Conceptos clave
image_gen; codex exec; alternativa FLUX.2 klein; verificar antes, inspeccionar después; versiones paralelas en lugar de sobrescribir
En la práctica
Un diseñador genera la portada de un material con Codex. Antes de publicarla, abre el archivo a tamaño real, encuentra una palabra inventada en el borde y guarda la corrección como una versión paralela, sin borrar el original.
6El primer paso y todos los proyectos
Qué es
La página resume así el comienzo: «El mejor primer paso: un plan tuyo, revisado por el otro». Elige una tarea pequeña, escribe el briefing y el criterio de aceptación, pídele el plan a uno y la crítica al otro sobre el mismo archivo, en un máximo de dos rondas, y haz un handoff antes de cerrar la sesión. El área reúne seis cursos: Claude → Codex (PT, EN y ES), Codex Básico, Master Codex, iClaudeX, MakeClaudeX y DeepClaudeX. También reúne kits y referencias: agente-claude-codex, Use Both, claudex en GitHub, Codex Cheat Sheet y el Mapa del tema en INEMA.CLUB. La página menciona un video externo de Mark Kashef, que acompaña el kit Use Both, como fuente de las opiniones de su autor, sin benchmark; su resumen está en el archivo RESUMO-VIDEO.md del repositorio del kit.
Por qué aprender
Un primer ciclo breve muestra en la práctica el valor de una segunda mirada. Los cursos y kits indican dónde profundizar en cada etapa.
Conceptos clave
un plan tuyo, revisado por el otro; en un máximo de dos rondas; Codex Básico; Master Codex; iClaudeX; MakeClaudeX; DeepClaudeX; Use Both; claudex; Codex Cheat Sheet
En la práctica
Una coordinadora le pide a Claude el plan para una rutina de informes y a Codex que lo critique, solo leyendo. En la segunda ronda el plan queda listo y ella guarda el handoff para retomarlo al día siguiente.
Criterios para revisar tu ficha
Usa esta rúbrica después del laboratorio. Cada fila pide una evidencia; marcar como leído no significa que completaste la ficha.
| Criterio | Evidencia esperada | Si no cumple |
|---|---|---|
| Idea central | Puedes resumir el área en una frase propia, fiel a la página. | Vuelve a leer la parte superior de la página y el tema 1. |
| Público | Sabes decir para quién es el área y para quién no. | Vuelve al tema 2 y escribe un ejemplo de tu trabajo. |
| Bloques | Puedes nombrar las partes centrales del área. | Usa el diagrama del módulo como guía. |
| Primer paso | Elegiste un paso concreto y pequeño. | Copia el primer paso que recomienda la propia página. |
| Punto de entrada | Sabes qué curso, kit o proyecto abrir primero. | Consulta el tema 6 y la sección de acceso de la página. |
| Fuente | Cada afirmación de la ficha se basa en la página. | Cambia lo que supusiste por lo que dice la página. |
A PRACTICAR / ~10 MIN
Tu plan revisado por el otro
Deja abierta la página del área: https://eventos.inema.pro/codex-claude/es/. Usa un ejemplo de tu trabajo, sin datos personales ni de clientes.
Comando: Codex revisa tu plan, solo lectura
Pégalo en Claude, ChatGPT o Codex. Cambia lo que está entre < y > por tu situación.
codex exec --sandbox read-only -c model_reasoning_effort=medium \
--output-last-message review.md \
'Lee plan-v1.md. Señala fallas de corrección y pruebas faltantes, con evidencia, impacto y la corrección más pequeña. No modifiques archivos.'
# Camino inverso (Codex escribió, Claude revisa):
claude -p --model opus --effort medium \
'Lee plan-v1.md y revísalo solo en modo lectura: fallas, suposiciones y pruebas faltantes. No modifiques archivos.' > review-claude.md
Criterio de finalización
Explicar cómo usar Claude y Codex en el mismo proyecto, con los seis niveles del kit Use Both, la tarjeta de rutas y la diferencia entre claudex y Use Both. Guarda la ficha con la idea central, el público, el primer paso y el punto de entrada.
Abrir la página del área ↗Revisa lo que quedó
Claude escribió el plan y el propio Claude lo aprobó en la misma sesión. ¿Por qué no basta?
Ver respuesta comentada
Porque el modelo que lo escribió tiende a aprobar su propio plan, y que dos IA estén de acuerdo no es una prueba independiente. Quienes deciden son las pruebas y tu aprobación.
Si tu respuesta fue distinta, vuelve al tema correspondiente y escribe la diferencia en una frase. La revisión no impide que continúes estudiando.
Resumen del módulo
- uno hace, el otro revisa; artefacto real; mismo briefing; no es Claude o Codex; área hermana Claude → Codex
- debatir; generar imágenes; construir y revisar; uso supervisado de la computadora; meta con condición de parada; handoff y prime
- primera pasada; segunda pasada; resultado esperado; decisiones editoriales, no una clasificación; los modelos y el cobro cambian según la cuenta
- Entender → Migrar → Usar ambos → Automatizar el debate; claudex = software; Use Both = método; LGTM; complementarios
- image_gen; codex exec; alternativa FLUX.2 klein; verificar antes, inspeccionar después; versiones paralelas en lugar de sobrescribir
- un plan tuyo, revisado por el otro; en un máximo de dos rondas; Codex Básico; Master Codex; iClaudeX; MakeClaudeX; DeepClaudeX; Use Both; claudex; Codex Cheat Sheet
Consulta la fuente
Páginas leídas el 28/09/2026. El contenido de las áreas cambia; la página oficial tiene más validez que este resumen.