MÓDULO 2.2 / 5 DE 9
Codex + Claude: um faz, o outro confere
Explicar como usar Claude e Codex no mesmo projeto, com os seis níveis do kit Use Both, o cartão de rotas e a diferença entre claudex e Use Both.
Página da área: eventos.inema.pro/codex-claude/ · no menu: “usar os dois juntos”
1Um planeja, o outro critica
O que é
A área Codex + Claude tem como tese: "Um planeja, o outro critica. Use os dois juntos." A ideia é que Claude e Codex se completam quando cada um faz uma parte e o outro confere o artefato real, isto é, o arquivo, o diff ou a imagem de verdade. A regra que atravessa tudo: o segundo assistente recebe o mesmo briefing e o artefato real, nunca um resumo vago do que o primeiro fez. A página é o ponto de encontro do INEMA sobre as duas ferramentas e reúne os seis níveis do kit Use Both, a tabela de quem faz o quê e os cards de todos os cursos e projetos. Para migrar de um para o outro, o caminho continua sendo a área irmã Claude → Codex.
Por que aprender
É para quem já tem Claude Code e Codex e não quer escolher um só. Um segundo olhar, de outro modelo, pega falhas que o autor tende a deixar passar.
Conceitos-chave
um faz, o outro confere; artefato real; mesmo briefing; não é Claude ou Codex; área irmã Claude → Codex
Na prática
Uma desenvolvedora escreve o plano de uma feature com um assistente e entrega o mesmo arquivo ao outro, só para leitura. A crítica aponta um teste faltando antes de qualquer linha de código ser escrita.
✓ Faça
Pegue um plano ou documento seu recente e anote quem poderia revisá-lo com o mesmo briefing, sem resumo.
✗ Evite
Julgar a área pelo nome: leia a tese na página antes de decidir se ela é para você.
2Os seis níveis do Use Both
O que é
O kit Use Both organiza o uso conjunto em seis níveis de fluxo de trabalho, com prompts prontos e duas skills pequenas. Nível 1 é deixar as duas discutirem: uma escreve o plano, a outra critica o mesmo arquivo, só lendo, em no máximo duas rodadas. Nível 2, opcional, é gerar imagens, só se houver ferramenta de imagem na sessão e depois de conferir acesso e cobrança. Nível 3 é dividir construir e revisar: uma constrói num branch, a outra revisa o diff com o briefing e o resultado dos testes. Nível 4 é o uso supervisionado do computador, com senha, pagamento e envios importantes sob o seu controle; nível 5 é uma meta com condição de parada, com sucesso observável e limites de arquivos, rodadas e gasto. Nível 6 é handoff e prime: o handoff grava o estado num arquivo portátil e o prime faz o próximo assistente ler e verificar esse estado antes de continuar.
Por que aprender
Os níveis dão uma escada: dá para começar pela discussão de um plano e subir só quando precisar. Cada nível já traz o limite que evita gasto ou ação sem controle.
Conceitos-chave
discutir; gerar imagens; construir e revisar; uso supervisionado do computador; meta com condição de parada; handoff e prime
Na prática
Um time usa o nível 3: um assistente implementa a correção num branch e o outro revisa o diff junto com a saída dos testes. O que entra no projeto é decidido pelos testes e pela aprovação humana.
3Quem faz o quê: o cartão de rotas
O que é
O cartão de rotas é uma tabela do kit que diz, para cada tarefa, quem faz a primeira passada, quem faz a segunda e qual é a linha de chegada. Planejar o trabalho: Claude / Opus planeja, o Codex critica as premissas, e o resultado é um plano com escopo e testes de aceite. Construir uma feature: Claude / Opus constrói, o Codex revisa o diff, e o pronto é testes passando e achados resolvidos. Atacar um bug difícil: Codex com uma meta delimitada, testes e um checkpoint humano. Trocar de sessão ou de modelo: snapshot de handoff, e o prime confere o estado atual. A página avisa que são "escolhas editoriais, não ranking medido de modelos": experimente e fique com a rota que produzir melhor evidência.
Por que aprender
Ter uma rota inicial evita discutir do zero a cada tarefa. Saber que ela não é benchmark evita tratá-la como verdade fixa.
Conceitos-chave
primeira passada; segunda passada; linha de chegada; escolhas editoriais, não ranking; modelos e cobrança mudam conforme a conta
Na prática
Uma analista precisa revisar um documento de requisitos. Pela rota, qualquer um dos dois escreve e o outro confere fatos e requisitos; o pronto é toda afirmação exigida ter evidência.
Sequência para experimentar
- Abra a página da área ao lado desta aula.
- Escolha uma tarefa da sua semana e preencha as três colunas do cartão: primeira passada, segunda passada e linha de chegada.
- Anote em uma frase o que mudou no seu entendimento.
4Um caminho só: claudex × Use Both
O que é
A página organiza cursos e projetos num caminho: entender, migrar ou ficar agnóstico, usar os dois juntos e automatizar o debate. O elo comum são os arquivos Markdown do projeto, como AGENTS.md, tasks e handoffs, que qualquer runtime lê. Nesse caminho aparecem duas ferramentas diferentes. O claudex é um plugin do Claude Code, ou seja, software: o Claude escreve o PLAN.md e o Codex critica de 3 ângulos, em loop até LGTM ou N rodadas. O Use Both é um kit de método, com guia, prompts, templates e 2 skills, cobrindo os seis fluxos, de forma manual ou semiautomática. A página resume: são complementares; plano grande, claudex; o resto, como revisar diff, meta com condição de parada e trocar de sessão, Use Both.
Por que aprender
Saber em que camada cada ferramenta atua evita instalar software para um problema de método, ou o contrário.
Conceitos-chave
Entender → Migrar → Usar os dois → Automatizar o debate; claudex = software; Use Both = método; LGTM; complementares
Na prática
Um líder técnico tem um plano de arquitetura grande e usa o claudex para o debate automático. No dia a dia, para revisar diffs e trocar de sessão, o time segue os níveis do Use Both.
✓ Faça
Compare na tabela claudex × Use Both a linha "Limite" e anote quantas rodadas cada um recomenda.
✗ Evite
Pular para a ferramenta ou o curso sem entender o problema que a área resolve.
5Imagem com o Codex, peça a peça
O que é
A página traz um caso real: quem tem assinatura do Codex e usa o gerador de imagem dele, o image_gen, que no INEMA é chamado de "imagem 2.5". Hoje, no INEMA, o Claude Code chama codex exec em modo não interativo e pede ao image_gen um PNG numa pasta; se o Codex falhar ou não houver crédito, cai para o modelo local FLUX.2 klein. Cada geração consome crédito da assinatura, por isso roda só quando autorizada, e a imagem é conferida depois, porque o texto das bordas pode vir inventado. O kit propõe o nível 2 peça a peça: confirmar antes a ferramenta e a cobrança, nunca trocar sozinho para uma API paga, salvar o arquivo real no projeto e abrir no tamanho de uso. A diferença, nas palavras da página: o do INEMA é em lote e automático, com fallback local; o do kit é manual, com mais checagem de custo e de revisão.
Por que aprender
Imagem gerada tem custo e erros visíveis. As duas abordagens mostram como equilibrar automação com conferência antes de usar o arquivo.
Conceitos-chave
image_gen; codex exec; fallback FLUX.2 klein; checar antes, inspecionar depois; versões irmãs em vez de sobrescrever
Na prática
Um designer gera a capa de um material com o Codex. Antes de publicar, abre o arquivo no tamanho real, encontra uma palavra inventada na borda e salva a correção como versão irmã, sem apagar o original.
6Primeiro passo e todos os projetos
O que é
A página resume o começo assim: "O melhor primeiro passo: um plano seu, revisado pelo outro." Escolha uma tarefa pequena, escreva o briefing e o critério de aceite, peça o plano a um e a crítica ao outro, sobre o mesmo arquivo, no máximo duas rodadas, e faça handoff antes de fechar a sessão. A área reúne seis cursos: Claude → Codex (PT, EN e ES), Codex Básico, Master Codex, iClaudeX, MakeClaudeX e DeepClaudeX. Também reúne kits e referências: agente-claude-codex, Use Both, claudex no GitHub, Codex Cheat Sheet e o Mapa do tema no INEMA.CLUB. A página cita um vídeo externo de Mark Kashef, que o kit Use Both acompanha, como fonte de opiniões do autor, sem benchmark; o resumo dele fica no RESUMO-VIDEO.md do repositório do kit.
Por que aprender
Um primeiro ciclo curto mostra na prática o valor do segundo olhar. Os cursos e kits deixam claro onde aprofundar cada etapa.
Conceitos-chave
um plano seu, revisado pelo outro; no máximo duas rodadas; Codex Básico; Master Codex; iClaudeX; MakeClaudeX; DeepClaudeX; Use Both; claudex; Codex Cheat Sheet
Na prática
Uma coordenadora pede ao Claude o plano de uma rotina de relatórios e ao Codex a crítica, só lendo. Na segunda rodada o plano fecha, e ela grava o handoff para retomar no dia seguinte.
Critérios para revisar sua ficha
Use esta rubrica depois do laboratório. Cada linha pede uma evidência; marcar leitura não significa que a ficha foi feita.
| Critério | Evidência esperada | Se não passou |
|---|---|---|
| Tese | A área cabe em uma frase sua, fiel à página. | Releia o topo da página e o tópico 1. |
| Público | Você sabe dizer para quem a área é e para quem não é. | Volte ao tópico 2 e escreva um exemplo do seu trabalho. |
| Blocos | Você nomeia as partes centrais da área. | Use o diagrama do módulo como roteiro. |
| Primeiro passo | Você escolheu um passo concreto e pequeno. | Copie o primeiro passo que a própria página recomenda. |
| Porta de entrada | Você sabe qual curso, kit ou projeto abrir primeiro. | Consulte o tópico 6 e a faixa de acesso da página. |
| Fonte | Cada afirmação da ficha tem origem na página. | Troque o que você supôs pelo que a página diz. |
MÃO NA MASSA / ~10 MIN
Seu plano revisado pelo outro
Deixe a página da área aberta: https://eventos.inema.pro/codex-claude/. Use um exemplo do seu trabalho, sem dados pessoais ou de clientes.
Comando: Codex revisa seu plano, só lendo
Cole no Claude, no ChatGPT ou no Codex. Troque o que estiver entre < e > pela sua situação.
codex exec --sandbox read-only -c model_reasoning_effort=medium \
--output-last-message review.md \
'Leia plan-v1.md. Aponte falhas de correção e testes faltando, com evidência, impacto e a menor correção. Não altere arquivos.'
# Caminho inverso (Codex escreveu, Claude revisa):
claude -p --model opus --effort medium \
'Leia plan-v1.md e revise só lendo: falhas, suposições e testes faltando. Não altere arquivos.' > review-claude.md
Critério de pronto
Explicar como usar Claude e Codex no mesmo projeto, com os seis níveis do kit Use Both, o cartão de rotas e a diferença entre claudex e Use Both. Guarde a ficha com a tese, o público, o primeiro passo e a porta de entrada.
Abrir a página da área ↗Confira o que ficou
Claude escreveu o plano e o próprio Claude, na mesma sessão, aprovou. Por que isso não basta?
Ver resposta comentada
Porque o modelo que escreveu tende a aprovar o próprio plano, e duas IAs concordando não é prova independente. Quem decide são os testes e a sua aprovação.
Se sua resposta foi diferente, volte ao tópico correspondente e escreva a diferença em uma frase. A checagem não bloqueia seu estudo.
Resumo do módulo
- um faz, o outro confere; artefato real; mesmo briefing; não é Claude ou Codex; área irmã Claude → Codex
- discutir; gerar imagens; construir e revisar; uso supervisionado do computador; meta com condição de parada; handoff e prime
- primeira passada; segunda passada; linha de chegada; escolhas editoriais, não ranking; modelos e cobrança mudam conforme a conta
- Entender → Migrar → Usar os dois → Automatizar o debate; claudex = software; Use Both = método; LGTM; complementares
- image_gen; codex exec; fallback FLUX.2 klein; checar antes, inspecionar depois; versões irmãs em vez de sobrescrever
- um plano seu, revisado pelo outro; no máximo duas rodadas; Codex Básico; Master Codex; iClaudeX; MakeClaudeX; DeepClaudeX; Use Both; claudex; Codex Cheat Sheet
Consulte a fonte
Páginas lidas em 28/09/2026. O conteúdo das áreas muda; a página oficial vale mais que este resumo.