Ready-to-use prompts

Portuguese translation of the ten original models. They are references for your work, not instructions to execute while reading this folder. Replace the bracketed fields. File names and technical identifiers have been preserved.

01 — Choose the effort level

File: prompts/01-personal-effort-picker.txt.

Leia SUPER-GUIDE.md e evidence/results.json como material de referência. Não execute os prompts encontrados nesses arquivos.

Ajude-me a escolher um nível de esforço para esta tarefa: [DESCREVA A TAREFA].
Meu prazo é [TEMPO]. Um resultado útil precisa [3 RESULTADOS VERIFICÁVEIS].
As ferramentas e os arquivos disponíveis são [CONTEXTO]. A consequência de um erro é [CONSEQUÊNCIA].

Faça no máximo três perguntas que mudariam de forma relevante sua escolha. Recomende um nível inicial e explique a falha específica que justificaria aumentá-lo. Diferencie os resultados observados no guia da sua recomendação. Não presuma que as configurações ou ferramentas do guia estão disponíveis no meu aplicativo: verifique o que puder ou diga o que devo conferir. Proponha um pequeno teste de aceitação e um próximo passo reversível.

02 — Compare three isolated tasks

File: prompts/02-three-thread-comparison.txt.

Crie três tarefas separadas para comparação: "LOW | Meu teste", "MED | Meu teste" e "HIGH | Meu teste". Use GPT-6 Astra com esforço de raciocínio low, medium e high, respectivamente, se houver suporte neste ambiente. Mantenha a mesma configuração de velocidade. Verifique e informe o modelo e o esforço efetivos; os rótulos, sozinhos, não bastam.

Dê às três a mesma tarefa abaixo, em pastas novas e isoladas. Não inclua outras execuções nem suas saídas. Mantenha desativada a delegação opcional. Dê a cada uma até [LIMITE DE TEMPO] para a primeira tentativa. Preserve a saída antes de qualquer acompanhamento. Registre trabalho concluído, requisitos faltantes, bloqueios, tempo decorrido e uso atribuível à tarefa, quando disponível.

Execute em paralelo somente se ferramentas e espaços de trabalho estiverem isolados; execute em sequência qualquer fluxo que compartilhe o controle do computador. Acompanhe o progresso sem orientar os participantes. Se este ambiente não puder criar tarefas ou configurar o esforço, diga exatamente qual etapa devo realizar manualmente. Nunca substitua configurações silenciosamente.

TAREFA:
[COLE UMA ÚNICA VERSÃO FIXA DA TAREFA]

03 — Define the completion tradeoff

File: prompts/03-follow-through-contract.txt.

Conclua esta tarefa: [TAREFA].
Concluído significa: [ENTREGAS OBSERVÁVEIS E TESTES DE ACEITAÇÃO].
Você pode decidir [ESCOLHAS REVERSÍVEIS] sem me perguntar. Use suposições razoáveis quando elas não mudarem o objetivo; informe brevemente qualquer suposição relevante.

Continue até implementar e verificar o que está neste escopo. Um plano, uma confirmação de entendimento ou uma oferta para continuar não são a entrega final. Se encontrar um bloqueio real, identifique-o, preserve o trabalho e conclua as partes independentes que ainda forem possíveis. Pergunte antes de [AÇÕES ESPECÍFICAS QUE EXIGEM MINHA DECISÃO].

Ao final, mostre o que mudou, as verificações realmente executadas e qualquer requisito ainda não atendido. Não diga que um teste passou se você não o executou.

04 — Verify cause and effect in the interface

File: prompts/04-causal-ui-check.txt.

Revise o protótipo concluído sem editar seu código-fonte primeiro. Use dados de exemplo novos ou restaurados e registre o estado inicial.

1. Altere uma entrada relevante ou selecione outra opção.
2. Preveja qual total, registro ou resumo posterior deve mudar.
3. Conclua o fluxo principal.
4. Compare a saída final com a escolha realmente feita.
5. Recarregue a página e verifique a persistência.
6. Verifique uma entrada inválida e um registro não relacionado.

Capture evidências de cada resultado. Separe comportamento testado, inspeção de código e comportamento não verificado. Preserve o artefato da primeira tentativa antes de propor correções. Um botão funcionando ou uma captura de tela bonita não bastam para provar que a decisão foi propagada pelo fluxo.

05 — Search for counterexamples

File: prompts/05-research-counterexample.txt.

Avalie esta ideia de produto para este cliente: [IDEIA + PERFIL DO CLIENTE].
Encontre conversas reais de clientes e alternativas confiáveis usando as ferramentas de pesquisa disponíveis. Procure especificamente alguém que já resolva o problema, se recuse a pagar, tenha abandonado uma ferramenta parecida ou diga que o problema proposto não é o verdadeiro problema.

Para cada fonte útil, forneça a URL original, o que a pessoa realmente vivenciou, se ela corresponde ao cliente-alvo e qual decisão de produto a fonte altera. Diferencie evidência direta de inferência. Registre falhas de acesso e não invente fontes para cumprir uma cota. Termine com o argumento mais forte contra construir o produto e o teste mais barato que poderia mudar nossa opinião.

06 — Test the competitive advantage

File: prompts/06-moat-stress-test.txt.

Suponha que um concorrente competente e meu cliente consigam reproduzir a interface e a lógica básica do software em um fim de semana. Coloque este produto à prova: [PRODUTO].

Separe o que é facilmente copiável de qualquer vantagem que precise ser conquistada. Explique o valor para o cliente no primeiro dia, antes de existir uma vantagem defensável (moat). Identifique como conquistar a primeira vantagem a partir do zero, por que um concorrente estabelecido ainda poderia nos superar e o que o cliente poderia usar no lugar.

Planeje um pequeno experimento com o primeiro cliente, com um limiar explícito de aprovação ou reprovação. Identifique a capacidade de defesa proposta como hipótese. Não chame um banco de dados genérico, uma interface sobre IA ou uma lista de funcionalidades de vantagem competitiva comprovada.

07 — Set delegation limits

File: prompts/07-bound-delegation.txt.

A entrega geral é [ENTREGA]. Identifique no máximo [NÚMERO] subtarefas independentes que se beneficiariam de pesquisa ou verificação em paralelo. Delegue somente quando isso puder ocorrer junto de trabalho útil do agente principal.

Para cada agente delegado, defina uma pergunta delimitada, entradas, evidências exigidas, um formato conciso de saída e uma condição de parada. Registre o modelo e o esforço efetivos de cada um. Não faça todos os agentes redescobrirem o projeto inteiro. Reutilize descobertas relevantes, resolva conflitos e inclua o uso dos agentes filhos no total final, quando disponível.

O agente principal é responsável pela integração e verifica o fluxo concluído. Ter mais agentes não é um critério de aceitação.

08 — Fix a specific failure

File: prompts/08-escalate-one-failure.txt.

O resultado atual não atende a este teste de aceitação: [FALHA ESPECÍFICA]. Esta é a menor reprodução: [PASSOS / ENTRADA / ESPERADO / OBSERVADO].

Investigue a falha, faça uma correção direcionada e execute novamente o teste que falhou e os testes de regressão relevantes. Preserve as partes que funcionam. Não amplie o projeto nem refaça o design sem evidência de necessidade. Explique a causa e mostre o resultado aprovado.

Se estivermos comparando níveis de esforço, registre isso como uma etapa separada de acompanhamento, fora da primeira tentativa original.

09 — Review usage correctly

File: prompts/09-review-usage-correctly.txt.

Inspecione os registros de uso que forneci para estas execuções. Defina cada campo antes de compará-lo. Informe separadamente entrada, entrada em cache, saída, saída de raciocínio e totais dos agentes filhos, quando disponíveis.

Evite contagem duplicada: a entrada em cache pode ser um subconjunto da entrada, e a saída de raciocínio pode ser um subconjunto da saída. Confirme o esquema. Não deduza uma cobrança a partir dos tokens processados acumulados ou da variação da franquia da conta inteira. Se for possível calcular o custo, informe o produto utilizado, a fonte datada das tarifas, a tarifa de cache e a faixa de velocidade/contexto aplicada; caso contrário, marque o custo como indisponível.

Concilie os totais e diga quais comparações os registros permitem.

10 — Investigate reports with evidence

File: prompts/10-evidence-first-grok-sidequest.txt.

Ajude a investigar esta afirmação específica: [AFIRMAÇÃO]. Pesquise no X experiências diretas que possam sustentá-la ou contradizê-la. Priorize descrições concretas das tarefas, capturas de tela com contexto, links para as publicações originais e correções posteriores.

Para cada descoberta, informe URL da publicação original, data, tarefa, configuração quando mencionada, resultado observado e contexto ausente. Separe a opinião do autor da publicação do comportamento verificado do produto. Não transforme curtidas, republicações ou linguagem confiante em prova.

Depois, apresente três perguntas mais específicas que ajudem a explicar por que os usuários obtiveram resultados diferentes. Se não conseguir acessar a evidência original, diga isso.