🔍 Verdad y verificación
Los 10 comandos de la familia 01 — de /truth a /freshness. Juntos, forman el antídoto completo contra las alucinaciones y la falsa certeza.
💎 /truth — separa hechos de inferencias
El protocolo de /truth: verifica premisas, evita afirmar como hecho lo que no tiene sustento e informa el nivel de confianza.
Es el comando más usado del lenguaje porque resuelve el problema más común: respuestas fluidas que mezclan verdades con suposiciones.
¿Nuevo por aquí? Una inferencia es una conclusión extraída indirectamente de los datos ("si las ventas subieron y el precio no cambió, la base creció"). Un hecho es algo que se verificó directamente. Las inferencias son legítimas, siempre que etiquetadas como inferencia.
📦 La salida predeterminada de /truth
- •verified_facts — lo que está respaldado por evidencia.
- •inferences — conclusiones extraídas, pero no verificadas.
- •unknowns — lo que nadie sabe todavía (y es importante).
- •confidence — nivel de certeza declarado.
🎯 Copia y ejecuta
/truth sobre
Cómo verificar: cuatro bloques separados (hechos, inferencias, incógnitas, confianza) y ninguna inferencia presentada como hecho.
✅ /verify — confirma la afirmación específica
Mientras /truth audita un conjunto, /verify objetivo una afirmación:
busca evidencia suficiente para confirmar, corregir o rechazar. El resultado siempre es uno de estos tres verbos: nunca «parece que sí».
✓ Uso correcto
- ✓Afirmación específica y comprobable ("el competidor X lanzó un plan en marzo").
- ✓Acepta los tres desenlaces: confirmado, corregido, rechazado.
✗ Uso incorrecto
- ✗Pedir que se verifique algo vago ("verifica si nuestro marketing funciona").
- ✗Rechazar la respuesta por ser inconclusa — lo inconcluso es un dato, no una falla.
💡 Consejo práctico
Encadena cuando la apuesta sea alta: /verify -> /confidence. Una confirmación con baja confianza requiere una segunda fuente antes de tomar la decisión.
🧱 /evidence — exige respaldo probatorio
/evidence muestra qué evidencias respaldan cada conclusión importante
y dónde todavía faltan datos. Es el comando que transforma una opinión bien escrita en un argumento auditable.
✓ Argumento con evidencia
- ✓Cada conclusión enumera sus pruebas (datos, documentos, mediciones).
- ✓Brechas declaradas: "sin datos de retención más allá de 60 días".
✗ Argumento sin evidencia
- ✗Conclusiones seguras sin ninguna prueba citada.
- ✗"Los estudios muestran…" sin decir cuáles, de cuándo ni con quiénes.
🎯 Copia y ejecuta
/evidence para cada conclusão em:
Cómo verificar: mapa conclusión → prueba → brecha. La conclusión sin prueba debe aparecer explícitamente como punto débil.
📚 /sources — prioriza fuentes según su autoridad
El protocolo organiza las fuentes según los criterios oficiales: autoridad, actualidad, proximidad al hecho e independencia.
📊 Los cuatro criterios de priorización
¿Quién tiene competencia reconocida sobre el tema?
¿La información es válida para el momento de la decisión?
¿Es una fuente primaria o de séptima mano?
Las citas repetidas cuentan como una sola fuente.
🎯 Copia y ejecuta
/sources para o tema; ranqueie por autoridade, atualidade e independência
Cómo verificar: lista ordenada con justificación por fuente y alerta sobre fuentes dependientes entre sí.
🔎 /factcheck — audita las afirmaciones una por una
Divide el contenido en claims verificables y clasifica cada uno en cinco categorías. ¿Nuevo aquí? Un claim es una afirmación que puede ser verdadera o falsa: "el producto cuesta R$ 99" es una afirmación; "el producto es caro" es una opinión.
El pipeline de /factcheck: entra texto bruto y sale un veredicto por afirmación — con las opiniones separadas de los hechos.
🎯 Copia y ejecuta
/factcheck en el artículo:— clasifica cada claim y destaca los falsos
Cómo verificar: tabla claim → veredicto → evidencia utilizada. Cero claims sin clasificar.
🎚️ /confidence — calibra la certeza
Asigna un nivel de confianza a las conclusiones y explica qué factores aumentarían o reducirían más esa confianza. La confianza calibrada es diferente de un tono seguro: es un número acompañado de las condiciones que podrían cambiarlo.
⚠️ Atención al error clásico
Respuesta larga, estructurada y segura no es respuesta correcta. Sin calibración explícita, la fluidez se convierte en falsa credibilidad — exactamente lo que esta familia existe para impedir.
🎯 Copia y ejecuta
/confidence nas conclusões de; diga o que elevaria e o que reduziria cada grau
Cómo verificar: cada conclusión incluye un grado y los factores que activarían una revisión («con datos trimestrales de churn, subiría a alto»).
🌫️ /uncertainty + /assumptions — expón lo que no sabes
/uncertainty expone datos faltantes, variables desconocidas y puntos con más de una interpretación plausible.
/assumptions enumera las premisas del razonamiento marcadas como verificadas, razonables o frágiles.
✓ Higiene de premisas
- ✓Cada premisa con el estado declarado antes de ejecutar el análisis.
- ✓Premisa frágil → prueba barata definida para validarla.
✗ Premisa oculta
- ✗Análisis completo respaldado en "el mercado sigue creciendo" — sin marcarlo ni ponerlo a prueba.
- ✗La incertidumbre se trata como una vergüenza que hay que ocultar, no como información.
💡 Consejo práctico
Ejecuta /assumptions ANTES de análisis costosos (/deepresearch, /model). Descubrir pronto una premisa frágil ahorra todo el análisis.
🧬 /provenance + /freshness — origen y validez
Los dos últimos comandos de la familia cierran el ciclo: de dónde vino cada información crítica (primaria, secundaria, inferida o proporcionada por el usuario) y si todavía vale la pena para hoy.
/factcheck — clasificar las afirmaciones
Divide el texto en claims y da un veredicto a cada uno. La base de todo.
/confidence — ponderar el resultado
Confianza por conclusión, con los factores que la modificarían. Evita fingir certeza.
/provenance + /freshness — sellar el origen y el plazo
Origen de cada dato crítico + alerta sobre lo que puede haber cambiado. Solo entonces la información está lista para decidir.
🎯 Auditoría completa en una línea
/chain(/factcheck -> /confidence -> /provenance -> /freshness) no relatório anexado
Cómo verificar: informe final con veredicto por claim, confianza, origen y validez temporal — listo para decidir o publicar.
💡 Consejo práctico
Usar como actual una estadística de hace 3 años es el desliz más común en los pitch decks. /freshness antes de la reunión cuesta 1 minuto.
Autoverificación rápida (opcional): ¿qué secuencia completa una auditoría realmente exhaustiva?
🎓 Resumen del módulo
Próximo Módulo:
2.1 - Investigación y descubrimiento — investiga de forma estructurada con /research, /scan, /discover y otros.