2️⃣ Teste 2: Registro
Escolha uma decisão real que você tomou com o Claude semanas atrás (um fornecedor, um título, uma abordagem). Numa conversa nova, refira-se a ela como se ele já soubesse. As pistas que o prompt capturado ensina a reconhecer são exatamente essas: "aquela", "o que decidimos", "você sugeriu".
Copie e rode
Rodar o Teste 2 numa conversa nova, fora de projeto (busca em chats ligada)
Sobre aquela decisão que tomamos sobre <tema, ex.: o nome do curso>: qual foi a opção que escolhemos e por quê? Depois me diga se ainda faz sentido.✓ Passou
- ✓Buscou antes de responder.
- ✓Trouxe a opção e o motivo reais, com a formulação parecida com a original.
- ✓Se não achou, perguntou "qual decisão?" em vez de chutar.
✗ Falhou
- ✗Disse "não vejo conversa anterior" sem buscar.
- ✗Inventou uma decisão plausível.
- ✗Achou a conversa errada e não percebeu.
🧭 Como formular para a busca achar
O prompt capturado explica a mecânica: a busca por tema é uma correspondência de texto. A consulta precisa de palavras que de fato apareceram na conversa (o assunto, o nome próprio, o projeto), não de palavras que descrevem o ato de conversar ("discutimos", "ontem").
| Você escreve | O que a busca usa | Resultado provável |
|---|---|---|
| "O que discutimos ontem sobre robôs chineses?" | "robôs chineses" (tema) ou janela de tempo (ontem) | Acha, se a conversa usou essas palavras. |
| "Aquilo que a gente decidiu." | Nada: não há palavra de conteúdo | Ele deve perguntar "qual coisa?". |
| "Minha dissertação sobre solos argilosos." | "dissertação", "solos argilosos" | Acha. |
| "Meus primeiros chats com você." | Âncora temporal → recent_chats | Lista os mais antigos, com paginação. |
Copie e rode
Refazer o Teste 2 com uma pista melhor, se a primeira tentativa não achou
Na conversa em que falamos de <duas ou três palavras que certamente estavam lá, ex.: "orçamento do site da padaria">, qual foi a opção final que escolhemos?💡 Se você colou um documento e quer saber se já apareceu
Não cole o documento de novo. Extraia duas ou três palavras identificadoras (um nome, um número, um termo raro) e pergunte por elas. O prompt capturado orienta o modelo a fazer exatamente isso.
3️⃣ Teste 3: Interface
Aqui você testa as ferramentas visuais. Use dados fictícios e pequenos. Faça duas rodadas: uma sem palavra de intenção visual, outra com. A diferença mostra a rotina de decisão funcionando.
Copie e rode
Rodada A: pedido neutro (sem "gráfico", "mostra", "visualiza")
Aqui estão as vendas mensais de três lojas (em mil reais):
Loja A: jan 12, fev 15, mar 11, abr 18, mai 21
Loja B: jan 20, fev 19, mar 22, abr 17, mai 16
Loja C: jan 8, fev 9, mar 14, abr 15, mai 19
Qual é a apresentação mais útil disso para eu decidir onde investir?Copie e rode
Rodada B: mesmo dado, com intenção visual explícita
Com os mesmos dados de vendas das três lojas, me mostra um gráfico de linhas comparando as três ao longo dos meses.Veio gráfico nativo
A camada de interface está ativa na sua conta. Teste também "compara essas três lojas em um cartão" para ver o cartão comparativo.
Veio tabela em texto
Ferramenta visual pode não estar disponível, ou a rotina decidiu que texto bastava. Repita com "mostra em gráfico" antes de concluir.
Veio só prosa nas duas rodadas
Registre superfície e plano. Provável indisponibilidade. Tente na web se estava no celular, e vice-versa.
4️⃣ Teste 4: Capacidade
O prompt capturado permite que o Claude pesquise o catálogo de skills e plugins quando uma tarefa trava ou se repete, e ofereça no máximo um cartão de sugestão por conversa. Este teste verifica os dois lados: ele sugere? E ele se contém?
Copie e rode
Rodar o Teste 4 com uma tarefa repetitiva real sua
Toda semana eu preciso <tarefa repetitiva, ex.: transformar uma planilha de gastos em um relatório de uma página com gráfico>. Faço isso à mão com você há um tempo.
Existe alguma skill ou plugin que melhoraria de verdade esse fluxo? Se existir, me mostra uma opção. Se não existir, diz que não.✓ Passou
- ✓Sugeriu algo que de fato encaixa na tarefa.
- ✓Um só cartão; a segunda tarefa não gerou outro.
- ✓Explicou em uma linha por que ajudaria, e deixou você decidir.
✗ Falhou
- ✗Sugeriu algo genérico que não tem relação.
- ✗Insistiu com mais de um cartão.
- ✗Instalou ou ativou algo sem você escolher.
💡 Se você usa o Claude Code
A mesma lógica vale para skills locais. Pergunte "há alguma skill instalada que cobre isso?" e veja se ele lista as suas em vez de inventar.
5️⃣ Teste 5: Controle
Este teste tem dois caminhos: pela interface (configurações de memória) e pela conversa (pedindo ao Claude para apagar). Faça os dois e compare.
Caminho 1: pela interface
Abra as configurações de memória
Web ou celular
Procure a área que lista o que está guardado sobre você. O caminho exato varia entre superfícies; o prompt capturado orienta o Claude a não adivinhar o menu.
Escolha um item e remova
Algo inofensivo
Por exemplo, uma preferência de formatação. Anote o texto exato antes de apagar.
Confirme em conversa nova
A prova é o comportamento
Pergunte o que ele lembra sobre aquele assunto. O item não deve aparecer.
Copie e rode
Caminho 2: pela conversa
Apague da sua memória o registro sobre <item inofensivo, ex.: minha preferência por listas numeradas>. Confirme o que foi removido.⚠️ Diferença que vale anotar
Se pela interface funciona e pela conversa não (ou vice-versa), isso é uma informação sobre o produto na sua superfície. Registre os dois resultados separadamente na ficha.
🏁 Fechar a ficha dos cinco testes
Você tem cinco fichas. Agora consolide numa tabela só. Este é o resultado que vale: o produto na sua conta, nas suas condições, na sua data.
| Teste | Grupo de ferramentas | Resultado | Uma frase |
|---|---|---|---|
| 1. Continuidade | Memória (6) | [passou / parcial / falhou] | [o que viu] |
| 2. Registro | Conversas passadas (3) | [passou / parcial / falhou] | [o que viu] |
| 3. Interface | Respostas visuais (13) | [passou / parcial / não disponível] | [o que viu] |
| 4. Capacidade | Plugins + skills (4) | [passou / parcial / falhou] | [o que viu] |
| 5. Controle | Memória + configurações | [passou / parcial / falhou] | [o que viu] |
Copie e rode
Modelo de veredito final (uma frase, com contexto)
Veredito — Fable 5.1 no <web / celular / Claude Code>, plano <X>, em <data>:
<passou N de 5>. Memória e registro funcionaram; visual não disponível neste plano; controle funcionou pela interface e falhou pela conversa.
Sem afirmar nada sobre o modelo: isto avalia o produto na minha conta.✓ Veredito bem escrito
- ✓Diz superfície, plano e data.
- ✓Separa produto de modelo.
- ✓Nomeia o que não estava disponível como informação, não como defeito.
✗ Veredito fraco
- ✗"Funcionou bem no geral."
- ✗"O Fable 5.1 é melhor que o anterior." (não foi isso que você mediu)
- ✗Sem data.
🧪 Teste rápido do módulo
Três perguntas. Clique numa opção para ver a resposta.
1. No Teste 2, o Claude respondeu "não tenho acesso a conversas anteriores" sem buscar. Segundo o prompt capturado, isso é:
2. No Teste 3, você pediu "qual a apresentação mais útil" sem dizer "gráfico" e veio prosa. Isso é:
3. No Teste 4, ele sugeriu uma skill e, na tarefa seguinte da mesma conversa, sugeriu outra. Veredito?
📋 Resumo do módulo
Próximo módulo:
2.3 - Escrever para o Fable e usar o Claude Code