PTENES

Antes de automatizar, entiende la decisión.

Diez casos prácticos para formular preguntas, explorar alternativas y preparar tu integración con Jev.

Ejemplos públicos didácticos. La inferencia real está disponible mediante el cliente local con credencial TypeSafe.

Organización de documentos en distintas bandejas sobre una mesa de trabajo

Un laboratorio de decisiones estructuradas

Jev evalúa un contexto a partir de preguntas y opciones. Este proyecto te ayuda a diseñar el flujo alrededor de esa respuesta.

Explora diez situaciones

Atención, documentos, agentes y más. Cada ejemplo incluye alternativas, una respuesta simulada y el siguiente paso.

Prepara la integración

Edita el contexto, descarga el JSON y usa la CLI o el servidor local. La clave permanece en el entorno del servidor.

Compara antes de adoptar

Ejecuta reglas locales en un dataset ficticio y revisa los aciertos, errores y la matriz de confusión.

El modelo sugiere. El flujo mantiene el control.

Una salida válida no garantiza una interpretación correcta. La revisión, los límites y los permisos son responsabilidad del software.

Contexto→Pregunta y opciones→Validación→Sugerencia o revisión

El laboratorio no envía mensajes, no realiza pagos ni controla agentes externos. Los casos clínicos, contractuales y financieros son ejercicios ficticios supervisados.

Qué necesitas

Para explorar ahora

Un navegador moderno. La versión pública funciona sin registro, clave ni pago.

Para ejecutar localmente

Python 3.10 o posterior y Git. El núcleo usa solo la biblioteca estándar. Las consultas reales requieren acceso a TypeSafe.

python3 --version
git --version

Del primer ejemplo a la prueba local

1

Explora en el navegador

Elige uno de los veinte casos. La respuesta es original y simulada; cambiar el texto requiere una consulta real para obtener una nueva decisión.

https://inematds.github.io/jev/app/
2

Instala y abre localmente

El servidor queda restringido a tu computadora. Abre la dirección que aparece en el terminal.

git clone https://github.com/inematds/jev.git
cd jev
python3 -m jev_lab serve
3

Valida antes de enviar

La validación del contrato no consume API. Reemplaza la ruta por el JSON que exportaste.

python3 -m jev_lab validate exemplos/triagem-request.json
4

Consulta al proveedor cuando tengas acceso

Configura TYPESAFE_API_KEY en el entorno del proceso o en los archivos autorizados openpcbotv2/.env o wifi/.env. El cliente la lee en runtime, sin copiar la clave. La integración de OpenRouter se midió en los diez paquetes originales; esto no es un benchmark independiente.

python3 -m jev_lab ask exemplos/triagem-request.json
5

Ejecuta la referencia según reglas

Genera JSON de métricas y CSV de predicciones. Los datos son ficticios y los resultados miden reglas léxicas, no Jev.

python3 -m jev_lab batch data/tickets-sinteticos.jsonl --out reports/baseline
6

Verifica la instalación

Las pruebas cubren contratos, políticas, errores del proveedor y duplicados en lote. No necesitan una clave.

python3 -m unittest discover -s tests -v

Los diez casos y sus límites

1. Verificación de afirmaciones

Contrasta una afirmación con la evidencia disponible.

Revisa la redacción; conserva el enlace a la evidencia. No presentes nada como una verdad universal.

4. Cambios en correos electrónicos

Distingue entre una propuesta de cambio y una confirmación.

Destacar el mensaje. El calendario y las zonas horarias deben resolverse en el código.

5. Enrutamiento de modelos

Elige la capacidad necesaria antes de generar.

La política resuelve el nombre concreto del modelo y mide la calidad final.

6. Verificación de etapas

Evalúa un criterio explícito del resultado de un agente.

Corregir una vez o escalar. No reemplaces la ejecución de pruebas por un juicio.

7. Enrutamiento de agentes

Deriva a una especialidad sin ampliar los permisos.

Derivar al catálogo; los permisos siguen determinados por el sistema.

8. Elementos en el navegador

Selecciona un candidato a partir del texto de la página.

Valida el ID en el DOM actual y la acción permitida antes de hacer clic.

9. Cola de revisión clínica

Estudio ficticio de organización, siempre supervisado.

La revisión humana es obligatoria; no hay diagnóstico ni conducta clínica.

10. Alertas financieros

Organiza una fila ficticia según una política explícita.

Organización supervisada; no se ejecuta ninguna orden financiera.

Más decisiones, el mismo camino sencillo

Explora ahora 20 casos: los diez iniciales y nuevas prácticas de skills, comentarios, evidencias, triaje compuesto, intenciones, fechas, logs, datos personales, intención de atención y revisión de diff.

El editor acepta Choice, Noul y Score, estado en JSON y varias preguntas. Importa una solicitud, exporta el resultado con su procedencia y abre informes de la CLI.

python3 -m jev_lab experiment data/tickets-sinteticos.jsonl --out runs/regras

Guía de experimentos · Exageraciones y dudas · Modelos y precios oficiales

18 paquetes para incorporar al trabajo

A los diez paquetes originales se suman la bandeja de entrada, los comentarios de YouTube, las comunidades, las reuniones, los cortes por transcripción, las notas, la curaduría y los viajes. El paquete de viajes evalúa cada anuncio una vez y cruza las respuestas según reglas con doce perfiles ficticios. Los siete ejemplos nuevos son ficticios y usan preguntas combinadas.

python3 -m pacotes.executar reunioes
python3 -m pacotes.qualidade reunioes
python3 -m pacotes.lote reunioes data/reunioes-eventos.jsonl

Los dos primeros comandos muestran el fixture y sus métricas simuladas; el tercero valida un lote sin llamar a la API. El modo real requiere --live y una clave en el backend. La concurrencia es limitada y se puede reanudar; la recopilación de plataformas y las acciones externas siguen fuera del ejecutor.

Lotes, evaluación por pregunta y límites · Elegir un paquete

El precio por token no es el costo del proceso

Con la tarifa consultada de US$ 0,042 por millón de tokens de entrada, 10.000 tokens cuestan US$ 0,00042. Diez mil llamadas iguales suman US$ 4,20. Añade un modelo de respaldo, revisión humana, infraestructura y retrabajo.

Probar la calculadora · Consultar tarifa oficial

Laya: una alternativa local para evaluar

El proyecto reúne un análisis de Laya y referencias para comparar decisiones estructuradas locales con Jev. El adaptador de Laya en Jev y la integración en el bot aún son propuestas.

En el análisis local, pasaron 14 pruebas de la aplicación y el validador estructural Jev aceptó 16 respuestas ya guardadas. El informe didáctico contiene 13 aciertos en 16 ejemplos sintéticos; hay errores con alta confianza. Esto no demuestra superioridad ni calidad para producción.

El siguiente paso es evaluar los mismos casos y criterios, medir el costo y la latencia completos y mantener la revisión humana. Los campos de confianza no deben compartir umbrales sin validación.

Leer el análisis y el plan del piloto · Laya INEMA · Código original · Modelos y model card · Laya en Eventos

Qué funciona y qué depende de la evidencia

Disponible
Laboratorio educativo y cliente localVeinte casos, tres primitivas, preguntas combinadas, JSON, costo completo, experimentos e informes.
Por validar
Inferencia real y calidad en portuguésHay consultas reales de los diez paquetes originales y pruebas controladas. Aún es necesario evaluar la calidad y la calibración con datos independientes.
Siguiente
Piloto con datos revisadosRecopilar referencias humanas, calibrar políticas y observar antes de conectar una operación.