PTENES

Antes de automatizar, entenda a decisão.

Dez casos práticos para formular perguntas, explorar alternativas e preparar sua integração com Jev.

Exemplos públicos didáticos. Inferência real disponível pelo cliente local com credencial TypeSafe.

Organização de documentos em diferentes bandejas numa mesa de trabalho

Um laboratório de decisões estruturadas

Jev avalia um contexto a partir de perguntas e opções. Este projeto ajuda você a desenhar o fluxo ao redor dessa resposta.

Explore dez situações

Atendimento, documentos, agentes e mais. Cada exemplo traz alternativas, resposta simulada e próximo passo.

Prepare a integração

Edite o contexto, baixe o JSON e use a CLI ou o servidor local. A chave permanece no ambiente do servidor.

Compare antes de adotar

Execute regras locais em um dataset fictício e leia acertos, erros e matriz de confusão.

O modelo sugere. O fluxo mantém o controle.

Saída válida não garante interpretação correta. Revisão, limites e permissões pertencem ao software.

Contexto→Pergunta e opções→Validação→Sugestão ou revisão

O laboratório não envia mensagens, não faz pagamentos e não controla agentes externos. Casos clínicos, contratuais e financeiros são exercícios fictícios supervisionados.

O que você precisa

Para explorar agora

Um navegador moderno. A versão pública funciona sem cadastro, chave ou pagamento.

Para rodar localmente

Python 3.10 ou posterior e Git. O núcleo usa somente a biblioteca padrão. Consultas reais exigem acesso à TypeSafe.

python3 --version
git --version

Do primeiro exemplo ao teste local

1

Explore no navegador

Escolha um dos vinte casos. A resposta é autoral e simulada; alterar o texto exige uma consulta real para obter uma nova decisão.

https://inematds.github.io/jev/app/
2

Instale e abra localmente

O servidor fica restrito ao seu computador. Abra o endereço mostrado no terminal.

git clone https://github.com/inematds/jev.git
cd jev
python3 -m jev_lab serve
3

Valide antes de enviar

A validação do contrato não consome API. Substitua o caminho pelo JSON que você exportou.

python3 -m jev_lab validate exemplos/triagem-request.json
4

Consulte o provedor quando tiver acesso

Configure TYPESAFE_API_KEY no ambiente do processo ou nos arquivos autorizados openpcbotv2/.env ou wifi/.env. O cliente lê em runtime, sem copiar a chave. A integração OpenRouter foi medida nos dez pacotes originais; isso não é benchmark independente.

python3 -m jev_lab ask exemplos/triagem-request.json
5

Execute a referência por regras

Gera JSON de métricas e CSV de predições. Os dados são fictícios e os resultados medem regras lexicais, não Jev.

python3 -m jev_lab batch data/tickets-sinteticos.jsonl --out reports/baseline
6

Verifique a instalação

Os testes cobrem contratos, políticas, erros do provedor e duplicatas em lote. Não precisam de chave.

python3 -m unittest discover -s tests -v

Os dez casos, com seus limites

1. Checagem de afirmações

Confronte uma afirmação com a evidência disponível.

Revisar a redação; manter o link da evidência. Não declarar verdade universal.

2. Triagem de atendimento

Sugira a equipe responsável por uma solicitação.

Sugerir uma fila reversível e registrar correção humana.

3. Checklist de contratos

Localize pontos que pedem revisão especializada.

Encaminhar a profissional; nenhuma aprovação jurídica automática.

4. Mudanças em e-mails

Distingua proposta de mudança e confirmação.

Destacar a mensagem. Calendário e fusos devem ser resolvidos em código.

5. Roteamento de modelos

Escolha a capacidade necessária antes de gerar.

A política resolve o nome concreto do modelo e mede a qualidade final.

6. Verificação de etapas

Avalie um critério explícito do resultado de um agente.

Corrigir uma vez ou escalar. Não substituir execução de testes por julgamento.

7. Roteamento de agentes

Despache para uma especialidade sem ampliar permissões.

Encaminhar ao catálogo; permissões continuam determinadas pelo sistema.

8. Elementos no navegador

Selecione um candidato a partir do texto da página.

Validar o ID no DOM atual e a ação permitida antes do clique.

9. Fila de revisão clínica

Estudo fictício de organização, sempre supervisionado.

Revisão humana obrigatória; não há diagnóstico ou conduta clínica.

10. Alertas financeiros

Organize uma fila fictícia conforme política explícita.

Organização supervisionada; nenhuma ordem financeira é executada.

Mais decisões, o mesmo caminho simples

Explore agora 20 casos: os dez iniciais e novas práticas de skills, comentários, evidências, triagem composta, intenções, datas, logs, dados pessoais, intenção de atendimento e revisão de diff.

O editor aceita Choice, Noul e Score, estado em JSON e várias perguntas. Importe uma requisição, exporte o resultado com procedência e abra relatórios da CLI.

python3 -m jev_lab experiment data/tickets-sinteticos.jsonl --out runs/regras

Guia de experimentos · Exageros e dúvidas · Modelos e preços oficiais

18 pacotes para incorporar ao trabalho

Aos dez pacotes originais somam-se caixa de entrada, comentários do YouTube, comunidades, reuniões, cortes por transcrição, notas, curadoria e viagens. O pacote de viagens avalia cada anúncio uma vez e cruza as respostas por regra com doze perfis fictícios. Os sete novos exemplos são fictícios e usam perguntas combinadas.

python3 -m pacotes.executar reunioes
python3 -m pacotes.qualidade reunioes
python3 -m pacotes.lote reunioes data/reunioes-eventos.jsonl

Os dois primeiros comandos demonstram a fixture e suas métricas simuladas; o terceiro valida um lote sem chamar API. O modo real exige --live e chave no backend. Há concorrência limitada e retomada; coleta de plataformas e ações externas continuam fora do executor.

Lotes, avaliação por pergunta e limites · Escolher um pacote

Preço por token não é custo do processo

Na tarifa consultada de US$ 0,042 por milhão de tokens de entrada, 10.000 tokens custam US$ 0,00042. Dez mil chamadas iguais somam US$ 4,20. Acrescente modelo de fallback, revisão humana, infraestrutura e retrabalho.

Experimentar a calculadora · Conferir tarifa oficial

Laya: uma alternativa local para avaliar

O projeto reúne uma análise do Laya e referências para comparar decisões estruturadas locais com Jev. O adaptador Laya no Jev e a integração no bot ainda são propostas.

Na análise local, 14 testes da aplicação passaram e 16 respostas já salvas foram aceitas pelo validador estrutural Jev. O relatório didático contém 13 acertos em 16 exemplos sintéticos; há erros com confiança alta. Isso não comprova superioridade nem qualidade de produção.

O próximo passo é avaliar os mesmos casos e critérios, medir custo e latência completos e manter revisão humana. Os campos de confiança não devem compartilhar limiares sem validação.

Ler análise e plano do piloto · Laya INEMA · Código original · Modelos e model card · Laya no Eventos

O que já funciona e o que depende de evidência

Disponível
Laboratório educacional e cliente localVinte casos, três primitivas, perguntas combinadas, JSON, custo completo, experimentos e relatórios.
A validar
Inferência real e qualidade em portuguêsHá consultas reais dos dez pacotes originais e testes controlados. Qualidade e calibração em dados independentes ainda precisam ser avaliadas.
Próximo
Piloto com dados revisadosColetar referência humana, calibrar políticas e observar antes de conectar uma operação.