Ejemplo del repositorio## vaga
HIPÓTESE: REPROVADA
falta: atual, alvo, medida por, sem piorar
hipótese vaga sem número
saída: 1
## triagem
HIPÓTESE: OK — acerto da triagem nos 40 casos de casos.jsonl: 0.7 → 0.8 (maximizar)
medida por: python3 kit/medir.py <repo>
sem piorar: acerto nos casos escondidos (fora do repo)
saída: 0
## vendas: conversão 3% → 5%, 50 propostas por semana
HIPÓTESE: OK — conversão (proposta que virou pacote pago em até 15 dias): 0.03 → 0.05 (maximizar)
medida por: coluna resultado de dados/execucoes.csv, A contra B
sem piorar: margem média, reclamações, opt-out
amostra mínima: 1506 por variante (95%, poder 80%) — 3012 no total
com 50 por semana: 61 semanas
AVISO: mais de 12 semanas — teste uma métrica de sinal mais rápida e vigie esta
saída: 0
## vendas: resposta em 48h 20% → 30% (métrica de sinal)
amostra mínima: 294 por variante (95%, poder 80%) — 588 no total
com 50 por semana: 12 semanas
El loop-r/docs/05 redondea el mismo cálculo a "~1.500 por variante, 60 semanas" (3% → 5%) y "~300, 12 semanas" (20% → 30%). Con 50 propuestas por semana, la conversión lleva más de un año; la respuesta, tres meses.
Escribir el objetivo después de ver el resultado ("subió a 26%, entonces el objetivo era 25%"). La hipótesis va a un archivo, con commit, antes del experimento; git muestra la fecha.
Y probar directamente la métrica de dinero con poco volumen: la prueba nunca termina, y la tentación de parar "porque va ganando" promueve ruido (clase 3).