🎩 Um chapéu por vez — a regra-mãe
Enquanto você usa um chapéu, os outros não existem. Se surgir conteúdo de outro, você descarta ou guarda para a fase dele. Cada chapéu é monolítico — uma peça única, sem fissuras.
⚠️ Contaminação cruzada
Frase típica de contaminação: "...mas por outro lado poderia ser bom porque..." dentro do Preto. Ou "...embora tenha o risco de..." dentro do Amarelo.
Correção: eliminar a frase contaminada. Monolítico significa sem "mas" do outro modo.
🔵 O Azul abre e fecha — sempre
A sessão começa pelo Azul (abertura) e termina pelo Azul (síntese). É o "sanduíche azul" que dá sentido ao meio.
✓ Com azul de abertura
Cada chapéu responde à MESMA pergunta bem definida. A sessão tem foco.
✗ Sem azul
Cada chapéu responde a uma pergunta sutilmente diferente. A síntese não consegue juntar tudo porque falta eixo.
🚫 Sem "porque" no Vermelho
A regra-teste mais simples do método. Se uma frase do Vermelho tem "porque", está inválida. O "porque" pertence ao Preto (lógica do risco) ou ao Branco (fato).
Antes e depois
✗ Inválido
"Eu tenho medo de aceitar esse emprego porque o prazo de experiência é curto."
✓ Válido (corte no "porque")
Vermelho: "Eu tenho medo de aceitar esse emprego."
Preto: "Risco: prazo de experiência de 30 dias é curto demais para provar valor — Probabilidade/impacto: Médio/Alto."
A razão virou risco no Preto, no lugar certo.
⚠️ Preto é lógica, não humor
Só entra no Preto o risco enunciado como proposição verificável. "Não gosto" é Vermelho. "Vai dar errado" sem razão é ruído.
Teste de validade do risco
Válido: "Isto vai causar scope creep porque comentários puxam 5-6 sub-features conhecidas."
Verificável. Tem causa identificável.
Inválido: "Pode ser que haja algum problema."
Vago, hipotético, não-verificável. Não é risco, é ansiedade.
Inválido: "Eu não gosto dessa decisão."
É Vermelho disfarçado de Preto. Pertence à fase anterior.
☀️ Amarelo exige argumento
Cada benefício precisa vir com um "por que é plausível". Entusiasmo sem argumento é hype, não Amarelo.
💡 Dica prática
Antes de escrever o benefício, pense: "se um cético educado perguntasse por que isso seria verdade?, eu teria uma resposta?". Se não, descarte.
Exemplos filtrados
📭 Vazio declarado é informação
Se você não tem material para uma fase, declare. "Não encontrei riscos sólidos para esta proposta." Isso é informação valiosa — significa que a análise foi honesta.
✓ Vazio declarado (honesto)
"Preto: após análise, não encontrei riscos estruturais sólidos. A proposta é reversível, barata e o pior caso é perder 3 dias de trabalho."
✗ Preenchimento forçado (ruído)
"Preto: pode ser que talvez haja alguma dificuldade. O mercado é incerto. Sempre há risco de imprevistos."
💡 Por que isso importa
Preencher por obrigação polui o método. O leitor perde confiança. Declarar vazio preserva a integridade — e às vezes é o sinal mais valioso: "não há riscos sérios, podemos executar".
📝 Resumo do Módulo
Próximo Módulo:
1.5 - A síntese azul