name: ads-quick description: Instantánea de Preparación para Anuncios en 60 Segundos — evaluación rápida sin subagentes version: 1.0.0 author: AI Ads Strategist tags: [ads, quick, snapshot, assessment, readiness] trigger: /ads quick output: Salida en el terminal (no se guarda ningún archivo)
# Snapshot de Preparación para Anuncios en 60 Segundos
Propósito de la Skill
Realiza una evaluación rápida de preparación para anuncios de un sitio web o negocio sin iniciar subagentes. Busca la página de inicio, evalúa la solidez de la propuesta de valor, la claridad de la oferta, la calidad del CTA, la preparación de la página de destino y la presencia de señales de confianza. Genera una tarjeta de puntuación compacta con una recomendación de plataforma y un presupuesto inicial estimado. La salida total debe tener menos de 40 líneas.
Cuándo usar
- El usuario quiere una revisión rápida antes de invertir en una estrategia publicitaria completa
- El usuario pregunta «¿debería publicar anuncios?» o «¿estoy listo para anunciarme?»
- El usuario quiere una evaluación rápida sin esperar el análisis completo de 5 agentes
- El usuario está explorando si la publicidad pagada tiene sentido para su negocio
- Activado por
/ads quick <url>
Cuándo NO usar
- El usuario quiere una estrategia detallada y completa (usa
/ads strategyen su lugar) - El usuario ya tiene datos de anuncios para analizar (usa
/ads auditen su lugar) - El usuario necesita briefs creativos (usa
/ads creativeen su lugar) - No se proporciona ninguna URL (esta skill requiere una URL para buscar)
Cómo ejecutar
Paso 1: Buscar y analizar la página de inicio
Usa WebFetch para recuperar el contenido de la página de inicio. Extrae estos elementos:
WebFetch(url) -> Analisar:
1. Headline / Seção Hero — Qual é a promessa principal?
2. Proposta de Valor — Está claro o que eles vendem e por que isso importa?
3. CTA(s) — Que ação estão pedindo aos visitantes?
4. Oferta — Há uma oferta específica (preço, teste grátis, desconto)?
5. Sinais de Confiança — Avaliações, depoimentos, selos, logotipos de clientes, certificações?
6. Qualidade Visual — Imagens profissionais, branding consistente, design moderno?
7. Indicadores Mobile — Sinais de responsividade, carregamento rápido?
8. Informações de Contato — Telefone, e-mail, chat, endereço visíveis?Paso 2: Puntuar 5 dimensiones
Evalúa cada dimensión en una escala de 0 a 20:
1. Fuerza de la propuesta de valor (0-20)
| Puntuación | Criterios |
|---|---|
| 17-20 | Extremadamente claro qué hacen, para quién y por qué es mejor. Mecanismo único declarado. |
| 13-16 | Oferta clara, público objetivo implícito, cierta diferenciación. |
| 9-12 | Propuesta de valor genérica; podría aplicarse a muchos negocios. |
| 5-8 | Propuesta de valor vaga u oculta. Requiere esfuerzo para entenderla. |
| 0-4 | Sin propuesta de valor clara. El visitante no sabría a qué se dedica este negocio. |
2. Claridad de la oferta (0-20)
| Puntuación | Criterios |
|---|---|
| 17-20 | Oferta específica con precio, siguiente paso claro y elemento de urgencia/escasez. |
| 13-16 | Oferta visible, pero sin urgencia ni precio específico. |
| 9-12 | «Ponte en contacto» o «más información» genérico sin una oferta definida. |
| 5-8 | Sin una oferta clara — el visitante tiene que buscar para descubrir qué hacer a continuación. |
| 0-4 | No hay ninguna oferta. Sin precio, sin CTA, sin siguiente paso. |
3. Calidad del CTA (0-20)
| Puntuación | Criterios |
|---|---|
| 17-20 | CTA fuerte y específico sobre el pliegue. Lenguaje orientado a la acción. Varios CTA en lugares lógicos. |
| 13-16 | El CTA aparece sobre el pliegue, pero es genérico ("Más información", "Contáctanos"). |
| 9-12 | El CTA aparece, pero está debajo del pliegue o es difícil de encontrar. |
| 5-8 | CTA débiles o confusos. Varias acciones compiten sin jerarquía. |
| 0-4 | No hay un CTA visible. No hay una ruta clara para que el visitante actúe. |
4. Preparación de la landing page (0-20)
| Puntuación | Criterios |
|---|---|
| 17-20 | Carga rápida, compatible con dispositivos móviles, diseño profesional, diseño optimizado para la conversión. |
| 13-16 | Buen diseño, carga razonable, pero no optimizado para conversiones. |
| 9-12 | Funcional, pero con un diseño anticuado, algunos problemas de UX y tiempo de carga promedio. |
| 5-8 | Lento, desactualizado, mala experiencia móvil o diseño desorganizado. |
| 0-4 | Roto, extremadamente lento o poco profesional. Perjudicaría el rendimiento de los anuncios. |
5. Presencia de señales de confianza (0-20)
| Puntuación | Criterios |
|---|---|
| 17-20 | Múltiples señales de confianza: reseñas con estrellas, testimonios con nombres/fotos, logotipos de clientes, certificaciones, menciones en medios. |
| 13-16 | Hay algunas señales de confianza (reseñas o testimonios, pero no ambos). |
| 9-12 | Señales de confianza mínimas — quizá un «confiable según» genérico y sin detalles. |
| 5-8 | Casi ninguna prueba social. Solo información básica de contacto como señal de confianza. |
| 0-4 | Sin señales de confianza. Sitio anónimo sin indicadores de credibilidad. |
Puntuación de preparación para anuncios = Suma de las 5 dimensiones (0-100)
Etapa 3: Determinar la recomendación de plataforma
Con base en el tipo de negocio y la puntuación de preparación, recomienda la mejor plataforma inicial:
| Tipo de negocio | Plataforma principal | Por qué | Presupuesto mínimo/mes |
|---|---|---|---|
| Servicio local | Google Ads (Búsqueda) | Tráfico de búsqueda con alta intención | $500-$1.500 |
| E-commerce | Meta (FB/IG) | Productos visuales, compras impulsivas | $1.000-$3.000 |
| SaaS B2B | LinkedIn + Google | Segmentación profesional, intención de búsqueda | $2.000-$5.000 |
| SaaS B2C | Meta + Google | Alcance amplio + captación en búsquedas | $1.000-$3.000 |
| Restaurante | Meta (local) | Contenido visual de comida, segmentación local | $300-$800 |
| Curso/Creador | YouTube + Meta | Contenido en video, retargeting | $1.000-$2.500 |
| Agencia/Consultoría | LinkedIn + Google | Segmentación B2B, autoridad | $1.500-$4.000 |
Recomendación de plataforma secundaria: Después de establecer la plataforma principal (30-60 días), recomienda una plataforma secundaria:
| Principal | Secundaria | Por qué agregar |
|---|---|---|
| Google Search | Meta (retargeting) | Captar visitantes de búsqueda que no convirtieron |
| Meta | Google Search | Capta a quienes buscan con alta intención, impulsados por tus anuncios en redes sociales |
| Google Search | Capta búsquedas de marca generadas por el reconocimiento en LinkedIn | |
| YouTube | Meta | Retargeting de espectadores de video con anuncios de respuesta directa |
Etapa 4: Estimar rangos de CPC y CPA
Proporciona expectativas de costos realistas según la industria y la plataforma:
Rangos de CPC por industria y plataforma:
| Industria | CPC Google Search | CPC Meta | CPC LinkedIn | CPC TikTok |
|---|---|---|---|---|
| Servicios locales | $3-$12 | $0.80-$2.50 | N/A | $0.50-$1.50 |
| E-commerce | $0.50-$3 | $0.40-$1.50 | N/A | $0.20-$0.80 |
| SaaS B2B | $3-$15 | $1.50-$4.00 | $4-$12 | N/A |
| SaaS B2C | $1-$5 | $0.50-$2.00 | N/A | $0.30-$1.00 |
| Educación/Cursos | $1-$6 | $0.60-$2.00 | $3-$8 | $0.25-$0.80 |
| Restaurante/Hospitalidad | $0.50-$3 | $0.30-$1.00 | N/A | $0.20-$0.60 |
| Agencia/Consultoría | $3-$10 | $1.00-$3.50 | $5-$12 | N/A |
CPA esperado por tipo de negocio:
| Tipo de negocio | CPA bajo | CPA medio | CPA alto | Observaciones |
|---|---|---|---|---|
| Servicio local (lead) | $15 | $35 | $75 | Llamada telefónica o envío de formulario |
| E-commerce (compra) | $10 | $30 | $60 | Depende mucho del AOV |
| SaaS B2B (demo/trial) | $50 | $150 | $300 | Un LTV más alto justifica un CPA más alto |
| SaaS B2C (registro) | $5 | $25 | $60 | Prueba gratuita vs. registro de pago |
| Curso (inscripción) | $20 | $60 | $120 | El embudo de webinar reduce el CPA |
| Restaurante (visita) | $3 | $10 | $25 | Seguimiento mediante el rescate de la oferta |
Etapa 5: Verificación rápida de la competencia
Antes de finalizar el snapshot, haz una verificación rápida de señales competitivas:
Consulta WebSearch:
"[Industry]" "[City]" ads OR advertising OR sponsoredNota: ¿Los competidores están anunciando activamente? Si es así, el mercado está validado, pero es competitivo. Si no, puede haber una oportunidad o el mercado quizá no admita anuncios pagados.
Etapa 6: Generar veredicto de preparación
| Rango de Puntuación | Veredicto | Recomendación |
|---|---|---|
| 80-100 | Listo para lanzar | Inicia los anuncios de inmediato. Enfócate en las pruebas y la escala. |
| 60-79 | Casi listo | Primero, corrige 1-2 brechas y luego lanza. Calcula 1-2 semanas de preparación. |
| 40-59 | Necesita trabajo | Se necesitan mejoras significativas antes de que los anuncios sean eficaces. 2-4 semanas. |
| 20-39 | No está listo | Problemas graves en la landing page y en la oferta. Corrige primero los aspectos fundamentales. 4-8 semanas. |
| 0-19 | Reconstrucción necesaria | El sitio/la oferta necesita una renovación importante antes de invertir en anuncios. |
Formato de salida
Salida directamente en la terminal. NO guardes un archivo. Mantén la salida por debajo de 40 líneas.
============================================
AD READINESS SNAPSHOT: [Business Name]
URL: [url]
============================================
AD READINESS SCORE: [XX]/100 — [Verdict]
SCORECARD:
Value Proposition ... [XX]/20 [status word]
Offer Clarity ....... [XX]/20 [status word]
CTA Quality ......... [XX]/20 [status word]
Landing Page ........ [XX]/20 [status word]
Trust Signals ....... [XX]/20 [status word]
TOP 3 STRENGTHS:
1. [strength]
2. [strength]
3. [strength]
TOP 3 GAPS TO FIX:
1. [gap + specific fix]
2. [gap + specific fix]
3. [gap + specific fix]
RECOMMENDED PLATFORM: [Platform]
ESTIMATED STARTING BUDGET: $[X]-$[Y]/month
EXPECTED CPC RANGE: $[X]-$[Y]
NEXT STEP: [One specific action to take]
Full strategy: /ads strategy [url]
============================================Reglas importantes
- Esta es una herramienta de VELOCIDAD: completa todo el análisis en menos de 60 segundos
- NO inicies subagentes: este es un análisis de una sola pasada
- El resultado debe tener menos de 40 líneas: sé conciso
- NO guardes un archivo: solo salida en la terminal
- Siempre termina con una recomendación para ejecutar
/ads strategypara el análisis completo - Si no se puede obtener la página de inicio, explica el problema y sugiere que el usuario proporcione otra URL
- Sé honesto sobre la preparación; no infles las puntuaciones para animar
- Las recomendaciones de presupuesto deben ser mínimos mensuales realistas, no aspiracionales
- Considera siempre el tipo de negocio al recomendar plataformas
- Un próximo paso específico es más valioso que una lista de consejos genéricos