name: ads-quick description: Snapshot de Prontidão para Anúncios em 60 Segundos — avaliação rápida sem subagentes version: 1.0.0 author: AI Ads Strategist tags: [ads, quick, snapshot, assessment, readiness] trigger: /ads quick output: Saída no terminal (nenhum arquivo salvo)
# Snapshot de Prontidão para Anúncios em 60 Segundos
Propósito da Skill
Realizar uma avaliação rápida de prontidão para anúncios de um site ou negócio sem iniciar subagentes. Busca a página inicial, avalia a força da proposta de valor, a clareza da oferta, a qualidade do CTA, a prontidão da landing page e a presença de sinais de confiança. Gera um cartão de pontuação compacto com uma recomendação de plataforma e um orçamento inicial estimado. A saída total deve ter menos de 40 linhas.
Quando Usar
- O usuário quer uma verificação rápida antes de investir em uma estratégia completa de anúncios
- O usuário pergunta "devo rodar anúncios?" ou "estou pronto para anúncios?"
- O usuário quer uma avaliação rápida sem esperar pela análise completa de 5 agentes
- O usuário está explorando se a publicidade paga faz sentido para o seu negócio
- Ativado por
/ads quick <url>
Quando NÃO Usar
- O usuário quer uma estratégia detalhada e abrangente (use
/ads strategyem vez disso) - O usuário já tem dados de anúncios para analisar (use
/ads auditem vez disso) - O usuário precisa de briefings criativos (use
/ads creativeem vez disso) - Nenhuma URL é fornecida (esta skill requer uma URL para buscar)
Como Executar
Passo 1: Buscar e Analisar a Página Inicial
Use WebFetch para recuperar o conteúdo da página inicial. Extraia estes elementos:
WebFetch(url) -> Analisar:
1. Headline / Seção Hero — Qual é a promessa principal?
2. Proposta de Valor — Está claro o que eles vendem e por que isso importa?
3. CTA(s) — Que ação estão pedindo aos visitantes?
4. Oferta — Há uma oferta específica (preço, teste grátis, desconto)?
5. Sinais de Confiança — Avaliações, depoimentos, selos, logotipos de clientes, certificações?
6. Qualidade Visual — Imagens profissionais, branding consistente, design moderno?
7. Indicadores Mobile — Sinais de responsividade, carregamento rápido?
8. Informações de Contato — Telefone, e-mail, chat, endereço visíveis?Passo 2: Pontuar 5 Dimensões
Avalie cada dimensão em uma escala de 0 a 20:
1. Força da Proposta de Valor (0-20)
| Pontuação | Critérios |
|---|---|
| 17-20 | Extremamente claro o que fazem, para quem e por que é melhor. Mecanismo único declarado. |
| 13-16 | Oferta clara, público-alvo implícito, alguma diferenciação. |
| 9-12 | Proposta de valor genérica, poderia se aplicar a muitos negócios. |
| 5-8 | Proposta de valor vaga ou oculta. Requer esforço para entender. |
| 0-4 | Sem proposta de valor clara. O visitante não saberia o que este negócio faz. |
2. Clareza da Oferta (0-20)
| Pontuação | Critérios |
|---|---|
| 17-20 | Oferta específica com preço, próximo passo claro e elemento de urgência/escassez. |
| 13-16 | Oferta visível, mas sem urgência ou preço específico. |
| 9-12 | "Entre em contato" ou "saiba mais" genérico sem uma oferta definida. |
| 5-8 | Sem oferta clara — o visitante precisa procurar para descobrir o que fazer a seguir. |
| 0-4 | Nenhuma oferta. Sem preço, sem CTA, sem próximo passo. |
3. Qualidade do CTA (0-20)
| Pontuação | Critérios |
|---|---|
| 17-20 | CTA forte e específico acima da dobra. Linguagem orientada à ação. Múltiplos CTAs em lugares lógicos. |
| 13-16 | CTA existe acima da dobra, mas é genérico ("Saiba Mais", "Entre em Contato"). |
| 9-12 | CTA existe, mas está abaixo da dobra ou difícil de encontrar. |
| 5-8 | CTAs fracos ou confusos. Múltiplas ações concorrentes sem hierarquia. |
| 0-4 | Nenhum CTA visível. Sem caminho claro para o visitante agir. |
4. Preparação da Landing Page (0-20)
| Pontuação | Critérios |
|---|---|
| 17-20 | Carregamento rápido, compatível com mobile, design profissional, layout otimizado para conversão. |
| 13-16 | Bom design, carregamento razoável, mas não otimizado para conversões. |
| 9-12 | Funcional, mas com design datado, alguns problemas de UX, tempo de carregamento médio. |
| 5-8 | Lento, desatualizado, experiência mobile ruim ou layout desorganizado. |
| 0-4 | Quebrado, extremamente lento ou não profissional. Prejudicaria o desempenho dos anúncios. |
5. Presença de Sinais de Confiança (0-20)
| Pontuação | Critérios |
|---|---|
| 17-20 | Múltiplos sinais de confiança: avaliações com estrelas, depoimentos com nomes/fotos, logotipos de clientes, certificações, menções na mídia. |
| 13-16 | Alguns sinais de confiança presentes (avaliações ou depoimentos, mas não ambos). |
| 9-12 | Sinais de confiança mínimos — talvez um "confiável por" genérico sem especificidades. |
| 5-8 | Quase nenhuma prova social. Apenas informações básicas de contato como sinal de confiança. |
| 0-4 | Sem sinais de confiança. Site anônimo sem marcadores de credibilidade. |
Pontuação de Preparação para Anúncios = Soma de todas as 5 dimensões (0-100)
Etapa 3: Determinar Recomendação de Plataforma
Com base no tipo de negócio e na pontuação de preparação, recomende a melhor plataforma inicial:
| Tipo de Negócio | Plataforma Principal | Por quê | Orçamento Mínimo/Mês |
|---|---|---|---|
| Serviço Local | Google Ads (Busca) | Tráfego de busca com alta intenção | $500-$1.500 |
| E-commerce | Meta (FB/IG) | Produtos visuais, compras por impulso | $1.000-$3.000 |
| SaaS B2B | LinkedIn + Google | Segmentação profissional, intenção de busca | $2.000-$5.000 |
| SaaS B2C | Meta + Google | Alcance amplo + captura de busca | $1.000-$3.000 |
| Restaurante | Meta (Local) | Conteúdo visual de comida, segmentação local | $300-$800 |
| Curso/Criador | YouTube + Meta | Conteúdo em vídeo, retargeting | $1.000-$2.500 |
| Agência/Consultoria | LinkedIn + Google | Segmentação B2B, autoridade | $1.500-$4.000 |
Recomendação de Plataforma Secundária: Após o estabelecimento da plataforma principal (30-60 dias), recomende uma plataforma secundária:
| Principal | Secundária | Por que adicionar |
|---|---|---|
| Google Search | Meta (retargeting) | Capturar visitantes de busca que não converteram |
| Meta | Google Search | Capturar buscadores de alta intenção estimulados por seus anúncios sociais |
| Google Search | Capturar buscas de marca geradas pela conscientização no LinkedIn | |
| YouTube | Meta | Retargeting de espectadores de vídeo com anúncios de resposta direta |
Etapa 4: Estimar Faixas de CPC e CPA
Forneça expectativas de custo realistas com base na indústria e na plataforma:
Faixas de CPC por Indústria e Plataforma:
| Indústria | CPC Google Search | CPC Meta | CPC LinkedIn | CPC TikTok |
|---|---|---|---|---|
| Serviços Locais | $3-$12 | $0.80-$2.50 | N/A | $0.50-$1.50 |
| E-commerce | $0.50-$3 | $0.40-$1.50 | N/A | $0.20-$0.80 |
| SaaS B2B | $3-$15 | $1.50-$4.00 | $4-$12 | N/A |
| SaaS B2C | $1-$5 | $0.50-$2.00 | N/A | $0.30-$1.00 |
| Educação/Cursos | $1-$6 | $0.60-$2.00 | $3-$8 | $0.25-$0.80 |
| Restaurante/Hospitalidade | $0.50-$3 | $0.30-$1.00 | N/A | $0.20-$0.60 |
| Agência/Consultoria | $3-$10 | $1.00-$3.50 | $5-$12 | N/A |
CPA Esperado por Tipo de Negócio:
| Tipo de Negócio | CPA Baixo | CPA Médio | CPA Alto | Observações |
|---|---|---|---|---|
| Serviço Local (lead) | $15 | $35 | $75 | Chamada telefônica ou envio de formulário |
| E-commerce (compra) | $10 | $30 | $60 | Depende fortemente do AOV |
| SaaS B2B (demo/trial) | $50 | $150 | $300 | LTV mais alto justifica CPA mais alto |
| SaaS B2C (cadastro) | $5 | $25 | $60 | Trial gratuito vs. cadastro pago |
| Curso (matrícula) | $20 | $60 | $120 | Funil de webinar reduz o CPA |
| Restaurante (visita) | $3 | $10 | $25 | Rastreado via resgate de oferta |
Etapa 5: Verificação Rápida da Concorrência
Antes de finalizar o snapshot, faça uma verificação rápida de sinais competitivos:
Consulta WebSearch:
"[Industry]" "[City]" ads OR advertising OR sponsoredNota: Os concorrentes estão anunciando ativamente? Se sim, o mercado está validado, mas é competitivo. Se não, pode haver uma oportunidade ou o mercado pode não suportar anúncios pagos.
Etapa 6: Gerar Veredito de Prontidão
| Faixa de Pontuação | Veredito | Recomendação |
|---|---|---|
| 80-100 | Pronto para Lançar | Inicie os anúncios imediatamente. Foque em testes e escala. |
| 60-79 | Quase Pronto | Corrija 1-2 lacunas primeiro, depois lance. Estime 1-2 semanas de preparação. |
| 40-59 | Precisa de Trabalho | Melhorias significativas necessárias antes que os anúncios sejam eficazes. 2-4 semanas. |
| 20-39 | Não Pronto | Problemas graves na landing page e na oferta. Corrija os fundamentos primeiro. 4-8 semanas. |
| 0-19 | Reconstrução Necessária | O site/oferta precisa de uma grande reformulação antes de qualquer gasto com anúncios. |
Formato de Saída
Saída diretamente no terminal. NÃO salve um arquivo. Mantenha a saída com menos de 40 linhas.
============================================
AD READINESS SNAPSHOT: [Business Name]
URL: [url]
============================================
AD READINESS SCORE: [XX]/100 — [Verdict]
SCORECARD:
Value Proposition ... [XX]/20 [status word]
Offer Clarity ....... [XX]/20 [status word]
CTA Quality ......... [XX]/20 [status word]
Landing Page ........ [XX]/20 [status word]
Trust Signals ....... [XX]/20 [status word]
TOP 3 STRENGTHS:
1. [strength]
2. [strength]
3. [strength]
TOP 3 GAPS TO FIX:
1. [gap + specific fix]
2. [gap + specific fix]
3. [gap + specific fix]
RECOMMENDED PLATFORM: [Platform]
ESTIMATED STARTING BUDGET: $[X]-$[Y]/month
EXPECTED CPC RANGE: $[X]-$[Y]
NEXT STEP: [One specific action to take]
Full strategy: /ads strategy [url]
============================================Regras Importantes
- Esta é uma ferramenta de VELOCIDADE — complete toda a análise em menos de 60 segundos
- NÃO lance subagentes — esta é uma análise de passagem única
- A saída deve ter menos de 40 linhas — seja conciso
- NÃO salve um arquivo — saída apenas para o terminal
- Sempre termine com uma recomendação para executar
/ads strategypara a análise completa - Se a página inicial não puder ser obtida, explique o problema e sugira que o usuário forneça uma URL diferente
- Seja honesto sobre a prontidão — não inflacione as pontuações para ser encorajador
- As recomendações de orçamento devem ser mínimos mensais realistas, não aspiracionais
- Considere sempre o tipo de negócio ao recomendar plataformas
- Um próximo passo específico é mais valioso do que uma lista de conselhos genéricos