⌨️ Cómo invocar
Hay dos formas de activar grill-me, y ambas funcionan: el slash command (/grill-me) e a lenguaje natural. Cómo se carga el skill a través de tu description, basta con describir la intención para que se active automáticamente.
¿Slash command? Es el atajo /nome-do-skill que invoca un skill directamente en Claude Code. La alternativa es simplemente escribir la solicitud en portugués: el skill se activa por su descripción.
Objetivo: abrir una sesión de grill-me sobre un tema tuyo.
Pregúntame a fondo sobre. Una pregunta a la vez, con tu respuesta recomendada, y haz checkpoint en un archivo después de cada respuesta.
Cómo verificar: debe crear un archivo en brainstorms/, decir dónde lo guardaste y hacer la primera pregunta, sin lanzar varias de una vez.
El atajo directo.
"Interrógame sobre X".
Es ella quien activa.
Usa la forma que te resulte natural.
🏢 Interrogar sobre el negocio/proceso
El uso más valioso: extraer un proceso de tu negocio de principio a fin. Es el tipo de cosa que solo vive en la cabeza de quien opera — y que, una vez documentada, se convierte en una skill, capacitación o contexto reutilizable.
Objetivo: mapear un proceso completo, con flags para lo que no sepas.
Quero que você me grile relentlessly sobre o processo de, do começo ao fim. Regras: - Uma pergunta por vez, com a sua resposta recomendada. - Resolva dependências em ordem (decisão de cima primeiro). - Se algo estiver num doc/código, leia em vez de perguntar. - O que eu não souber, registre como flag com o dono certo (ex.: " -> ") e siga. - Faça checkpoint em brainstorms/ a cada resposta. - No fim, releia tudo, reconcilie contradições e me dê um recap: capturado, flags em aberto, próximo passo.
Cómo verificar: al final debe existir un brainstorms/AAAA-MM-DD-embalagem.md con Summary, Q&A log y Open flags; y el recap debe incluir al menos una flag con responsable.
🎯 Consejo
Marca siempre las partes variables con <colchetes> antes de pegar. Cuanto más específico sea el alcance ("proceso de empaquetado", no "mi negocio"), mejor el árbol de preguntas.
Un proceso, no «todo».
Serial, flags, checkpoint.
Marcadas entre <corchetes>.
Capturado · flags · siguiente.
😰 La dificultad de responder
Esta es la verdad que pocos dicen: que te hagan preguntas a fondo resulta incómodo. Las preguntas tocan justo lo que nunca has formulado con palabras, y responder cansa. Esa fricción no es un defecto del proceso: es el proceso funcionando.
💡 Por qué la incomodidad es el trabajo
La pregunta que te hace dudar es la que más vale: encontró un punto que sabías hacer, pero nunca habías explicado. Si nada te incomodara, grill-me no estaría extrayendo nada nuevo: solo confirmaría lo obvio.
✗ La reacción que sabotea
- ✗"Ya basta, está lo suficientemente bien" al primer cansancio.
- ✗Responder de forma superficial solo para pasar la pregunta.
- ✗Tratar la pregunta difícil como algo molesto, no como oro.
✓ La postura que extrae
- ✓Enfrentar la incomodidad como señal de que encontraste algo.
- ✓Deja que la sesión dure: pueden ser 5 preguntas o 30.
- ✓Responder con el matiz real, aunque tarde.
⏳ Ajusta las expectativas
Una buena sesión puede durar más de una hora. Es normal y está bien. La señal de que debes continuar es justamente la sensación de «ya expliqué esto»; casi siempre falta algún matiz.
La pregunta difícil es oro.
"Suficiente" engaña.
5 a 30+ preguntas.
Vale la pena esperar.
🤷 Cuando no sabes
En algún momento grill-me llegará a un punto que tú no lo explicas tan bien como el operador que ejecuta eso todos los días. No es un fallo: es información. Se convierte en una flag para la persona interesada adecuada, y buscas la respuesta después.
Objetivo: transformar «no sé» en una flag accionable sin bloquear la sesión.
No conozco ese paso en detalle: quien lo domina es. Regístralo como flag con esa persona responsable y sigue con la próxima pregunta. Después traeré su respuesta y actualizaremos esta lluvia de ideas.
Cómo verificar: la sección Open flags del capture file gana un elemento <passo do estoque> → <operador> y la entrevista continúa en lugar de atascarse.
🔁 El ciclo del «no sé»
- 1. La pregunta aborda una laguna tuya.
- 2. Se convierte en una flag con la persona que sabe (operaciones, finanzas, jurídico…).
- 3. Buscas a la persona y recopilas la respuesta.
- 4. Vuelve a desmenuzar el brainstorm con la información nueva (siguiente tema).
Muestra lo que no dominas.
Operador/stakeholder.
Trae la respuesta después.
No inventar lo que no sabes.
🔄 Volver a interrogar
Cómo cada sesión deja un documento, puedes volver a él cuando descubras algo nuevo. La lluvia de ideas está viva: ¿encontraste una mejora en el proceso, resolviste una flag, cambiaste de opinión? Vuelve a interrogar y actualiza.
Objetivo: actualizar un brainstorm antiguo con información nueva y resolver flags.
Leia brainstorms/<2026-06-22-embalagem.md>. Me grila de novo só sobre o que mudou:e a flag " " foi resolvida — o valor é . Atualize o arquivo (corrija as entradas afetadas) e me diga o que ficou diferente.
Cómo verificar: se actualiza el mismo archivo (no uno nuevo), la flag se elimina de Open flags, y el Summary refleja el cambio.
📌 Documento vivo, no congelado
En el video de referencia, eso es exactamente lo que ocurre con la lluvia de ideas sobre packaging: al encontrar un "gran avance", vuelves al documento y dices "esto es lo que encontré, vamos a actualizar todo esto".
Vuelve cuando quieras.
Analiza el delta, no todo.
Cierra lo que estaba abierto.
Actualiza, no duplica.
📦 Del brainstorm al entregable
La captura es materia prima, no el producto final. El raw siempre queda en brainstorms/; cuando la sesión genera un entregable pulido —un plan, un mapa, una spec, una skill—, ese artefacto puede migrar a la carpeta del proyecto correspondiente.
Lo que está en bruto queda en brainstorms/
El registro sin procesar de la entrevista —Q&A, flags, síntesis— vive en un lugar predecible y nunca se dispersa.
Pulido se convierte en deliverable
A partir del raw, destilas un plan/spec/skill limpio y ese sí va a la carpeta projects/ del trabajo.
La ruta de regreso permanece
Si alguien pregunta "¿de dónde salió esta decisión?", el brainstorm original sigue ahí, rastreable.
Siempre en brainstorms/.
Migra a projects/.
Lo bruto ≠ un entregable.
El origen queda registrado.
⚙️ Grill-me + skill-creator
Es aquí donde se cierra el ciclo. Al final de una sesión, grill-me se da cuenta de que tienes un skill y un documento con matices que no están en ellos, y ofrece actualizar ambos. Combinado con un skill-creator, es lo que lleva un skill de ~70% a ~95%.
El matiz que grill-me extrajo no se queda en la lluvia de ideas: alimenta la actualización de la skill y del doc. Así, «afilar el hacha» se convierte en un corte real.
🔗 La oferta para cerrar
Al final, grill-me dice algo como: "Noté que tienes esta guía y este skill, y hay muchos matices que no están en ellos — ¿quieres que actualice los dos?". Respondes «sí» y tu OS se vuelve más inteligente.
Lluvia de ideas → skill+doc.
"¿Quieres que actualice?"
Perfecciona el resultado.
El salto de calidad.
⛔ Antipatrones
Para terminar, los errores que vacían una sesión de grill-me. Cada uno destruye una de las garantías que aprendiste en los módulos anteriores.
✗ Antipatrones
- ✗Responder por lotes — rompe el ritmo secuencial.
- ✗Dejar saltarse el checkpoint — corre el riesgo de perderlo todo.
- ✗Preguntar lo que se puede explorar en el código/doc.
- ✗Detenerse temprano en el primer "está lo suficientemente bien".
✓ El camino correcto
- ✓Una pregunta, una respuesta, un checkpoint.
- ✓Exigir el checkpoint en cada respuesta del prompt.
- ✓Deja que grill-me lea antes de preguntar.
- ✓Seguir hasta cubrir cada rama; flags resuelven el resto.
⚠️ El peor de los cuatro
Saltarse el checkpoint es lo más peligroso: en una sesión larga, si el contexto se llena o la sesión se cae, todo lo que no se haya guardado some. Por eso la regla es innegociable: pide explícitamente el checkpoint en tu prompt.
Siempre serial.
Guarda cada respuesta.
Antes de preguntar.
Cubrir cada rama.
🎯 Resumen del módulo
Completaste el curso 🎉
Ahora sabes por qué el contexto lo es todo, cómo funciona la entrevista, qué hay dentro del SKILL.md y cómo aplicar grill-me de verdad. Siguiente paso: ejecuta el prompt de la sección 2 en un proceso tuyo.