🔤 Tokenizer novo
O tokenizer foi atualizado no 4.7. Uma mesma string pode contabilizar número diferente de tokens em relação ao 4.6 — não é percentagem fixa, varia por conteúdo.
📊 Implicação prática
Comparações de benchmark 4.6 vs 4.7 precisam contar novamente. Não confie em cálculos salvos do 4.6.
📊 Sessões longas = mais tokens
A Anthropic destacou que o 4.7 tende a pensar mais em turnos posteriores de sessões longas. Isso melhora coerência, mas consome mais.
💡 Dica
Prefira sessões curtas e bem briefadas a sessões longas drip-fed. A Trilha 2 ensina como (framework ICCA).
💹 Medindo com /usage
O Claude Code tem um slash command novo: /usage. Mostra consumo da sessão atual e histórico recente.
/usage
# Output típico:
# Session: 12,430 tokens (in: 8,200 | out: 4,230)
# Today: 47,680 tokens
# Model: claude-opus-4-7
# Effort: xhigh⚖️ Qualidade × tokens
A unidade correta é tokens por tarefa concluída, não por turno. O 4.7 custa mais por resposta mas geralmente precisa de menos turnos.
✗ Métrica enganosa
"4.7 consome 40% mais tokens por resposta" — sozinho não diz nada.
✓ Métrica real
"4.7 entrega a mesma feature em 22k tokens e 1 turno humano; 4.6 precisava de 30k e 4 turnos."
🧮 Orçamento por tipo de tarefa
| Tipo | Tokens típicos (4.7 xhigh) | Suspeito se |
|---|---|---|
| Bug fix simples | 5–15k | 30k+ |
| Feature média | 30–80k | 150k+ |
| Refactor multi-arq | 100–300k | 600k+ |
| Code review PR | 20–60k | 120k+ |
📉 Sinais de desperdício
✗ Sintomas
- ✗Sessões drip-fed com 8+ turnos humanos
- ✗Scaffolding "every N tool calls, summarize"
- ✗Mesmo arquivo sendo lido 3+ vezes
- ✗Contexto de conversas velhas ainda carregado
✓ Curas
- ✓Briefing ICCA (Trilha 2)
- ✓Auditoria de prompts (Trilha 4)
- ✓Compact proativo com hint
- ✓Sessão nova para tarefa nova
🏦 Boas práticas financeiras
- ✓Effort calibrado por tarefa — rode em
lowquando apropriado (lookup, diff pequeno) - ✓Briefing completo evita idas e voltas
- ✓Compact com hint descarta ruído quando sessão infla
- ✓Subagente quando o output intermediário não importa
📋 Resumo
Próximo Módulo:
1.4 — De Pair Programmer a Engineering Manager