El briefing se organiza en secciones (cian): resumen, hallazgos clasificados, conexión oculta, seguridad de las afirmaciones y verificación. Todas sustentan una decisión en la que puedes confiar. Es el mapa mental de la Ruta 3.
Mapa de la ruta
Contenido detallado
📋 Anatomía del informe HTML
Del resumen de 60 segundos a las referencias verificadas: las secciones del briefing y lo que aporta cada una.
La primera sección del briefing. Empieza por el hecho establecido y solo después presenta la interpretación en disputa, con matices y sin tono de titular.
Es lo primero que lee el lector; la decisión debe entenderse en 60 segundos.
Hecho establecido · interpretación cuestionada · nivel de decisión.
Los hallazgos más importantes, ordenados por confiabilidad; cada uno con una nota del 1 al 10 y etiquetas «Respaldado por» / «Cuestionado por» que provienen de las lentes.
El orden y la nota indican en qué confiar primero.
Clasificación · nota de 1–10 · apoya/desafía.
El vínculo no evidente que solo aparece al cruzar las cinco perspectivas: viene directamente del mapa de contradicciones.
Es la idea que ninguna lente ve por sí sola.
Cruce · vínculo no evidente · síntesis.
Lo que ninguna lente abordó, planteado como la lente que podría cambiar las conclusiones.
Muestra los límites del panel y alimenta la pregunta de frontera.
Punto ciego · sexta lente · límite.
De 3 a 6 acciones específicas para el rol del lector definido en la Fase 0: concretas, no abstractas.
Es donde la investigación se convierte en acción para ti.
Accionable · lector objetivo · específico.
La guía sobre qué afirmar, qué matizar y qué evitar; la pregunta límite que lo cambiaría todo; y las referencias, cada una con su etiqueta de estado.
Cierra el informe diciendo qué es seguro afirmar y dónde está el límite.
Seguridad de las afirmaciones · pregunta sobre el límite · referencia con estado.
🔎 El sistema de verificación
Cómo STORM demuestra que las cifras son reales: banner, etiquetas de estado por cita y jerarquía de confiabilidad.
El sello en la parte superior del informe: «X fabricadas, Y corregidas, Z rebajadas» y el marcador «N/N verificadas». Tiene que ser verdadero.
Es la prueba, en una línea, de que la Fase 4 realmente se ejecutó.
Banner · marcador N/N · honestidad.
Cada cita recibe una etiqueta: CONFIRMADO, PARCIALMENTE CONFIRMADO, CORREGIDO, DEGRADADO, NO VERIFICADO o FALSO.
Ves el veredicto de cada fuente sin repetir la verificación.
Veredicto · estado · trazabilidad.
Cómo nace la calificación del 1 al 10 a partir de la calidad de la fuente: causal revisado por pares > datos oficiales > investigación única > analogía > preprint.
Recapitula la 1.3 con ejemplos y explica por qué un hallazgo obtiene un 9 y otro un 4.
Jerarquía · nota · calidad de la fuente.
Los preprints y los estudios encargados reciben una valoración menor; la estadística de una investigación única se reasigna honestamente a su origen.
Evita tratar la evidencia débil como si fuera sólida.
Preprint · estudio encargado · reasignación.
La barra lateral donde aparecen las afirmaciones disputadas y los preprints, siempre con la fuente contraria más sólida al lado.
Separa lo que es sólido de lo que aún está en disputa.
Señal cuestionada · fuente contraria · transparencia.
Aunque esté verificado, el panel fue escrito por el mismo autor; revisa tú los números que realmente influyen en tu decisión.
La verificación reduce el error, no tu responsabilidad.
Convergencia autoral · lectura crítica · responsabilidad.
🧩 Personalizar y ampliar
La skill es tuya: agrega lentes, enfócala en el lector, cambia el modelo por un subagente y lleva los principios STORM más allá.
Agregas una nueva lente (p. ej., "EL PRINCIPIANTE EN IA" o "EL CREADOR DE CONTENIDO") siguiendo el molde de las cinco, con las 3 salidas obligatorias.
Adapta el panel a tu área sin romper el método.
Parche de lente · 3 resultados obligatorios · plantilla.
Precarga el contexto de tu negocio y de tu rol en la skill para que cada informe esté dirigido a ti.
El insight práctico es mucho más útil cuando se dirige a quien lee.
Tailored · papel del lector · contexto.
Dónde puedes personalizar la plantilla HTML de forma segura, conservando el CSS y la identidad, sin cambiar todo el estilo visual.
Personaliza la salida sin reescribir la plantilla.
Template · CSS preservado · identidad.
Ejecutar cada perspectiva en un modelo distinto según el costo y la calidad: el caro donde importa, el barato donde basta.
Equilibra el precio y la profundidad de la investigación.
Modelo por agente · costo/calidad · trade-off.
La misma skill cabe en .codex/ o .agents/; solo cambia la carpeta, el método es el mismo.
No te quedas limitado a un solo agente.
Portátil · .codex · .agents.
Aplicar la idea — múltiples perspectivas + verificación — en otros flujos, como un council o un roast de ideas.
El valor está en el método, no solo en esta skill.
Multiperspectiva · verificación · council/roast.
🧭 Buenas prácticas y trampas
Las salvaguardas del método: qué nunca omitir, qué nunca exagerar y la lista de verificación antes de confiar y compartir.
Un informe entregado sin la revisión adversarial y la verificación de citas simplemente no es un informe STORM.
Es la regla que protege la confianza en el resultado.
Fase 4 · verificación obligatoria · banner verdadero.
El límite es de cinco lentes y un verificador por grupo de citas; más agentes no significan más verdad.
Evita costos y ruido sin mejorar la calidad.
Límite de agentes · clúster · sin inflar.
Cada lente y cada cita apuntan a una fuente real consultada; lo que no se verifica se rebaja o se elimina, nunca se disfraza.
Es lo que distingue la investigación de una invención plausible.
Fuente real · bajar el nivel/cortar · sin disimular.
Indica siempre en el informe que las cinco lentes tienen el mismo autor; el acuerdo es una hipótesis sólida, no un consenso del campo.
Es la honestidad intelectual que sustenta el método.
Panel propio · convergencia · consenso.
Una ejecución crea alrededor de 9 a 11 agentes (5 perspectivas + 4 a 6 verificadores); es predecible, pero hay que gestionarla.
Planificas cuándo y cuántas veces ejecutarlo.
~9–11 agentes · predecible · límite de solicitudes.
Lo único que hay que revisar antes de usar el briefing: que la Fase 4 esté hecha, que el banner sea auténtico, que el panel esté identificado como autoría propia y que hayas verificado las cifras relevantes.
Cierra el curso convirtiendo el método en un hábito.
Lista de verificación · confiar · compartir.