Aula 6 · 17 min
As pesquisas de 2026 mostram empresas brasileiras adotando IA e agentes num ritmo alto, e poucas com governança madura. O resultado aparece como projetos soltos, ferramentas sem dono e IA usada por conta própria. Nesta aula você lê os números do Brasil comparando a definição antes da porcentagem e faz o diagnóstico de cinco linhas da sua empresa.
Começar a aula
Objetivo: explicar por que adoção sem gestão vira projeto desconectado e diagnosticar a sua empresa em cinco linhas: o que existe, dono e medida.
Cada etapa leva à seguinte quando ninguém decide nada. A seta de volta é o diagnóstico desta aula. Clique em cada etapa.
Cadeia didática desta aula, ilustrada com o laboratório Horizonte. Os números do Brasil estão nos passos abaixo, cada um com data e fonte.
Quatro leituras. Repare na definição de cada estudo: é ela que diz o que o número conta.
Deloitte (17/09/2026): 50% das empresas brasileiras adotaram IA. GFT, no Tech Trends 2026 LATAM com dados da BCG: 18% das empresas brasileiras integram agentes, contra 13% no mundo.
"Adotar IA" e "integrar agentes" são perguntas diferentes. Uma empresa que usa um assistente de texto adotou IA; integrar agente é pô-lo dentro de um processo.
A Horizonte (empresa fictícia de estudo) "adotou IA" há tempo. "Integrou agente" só em julho de 2026, com a Hora.
ABES e IDC (15/06/2026), com 103 executivos: 40% já investem em agentes e 33% planejam investir em 12 meses. Os obstáculos citados: dados, sistemas legados, governança e falta de profissionais.
Repare na amostra: 103 executivos. É uma fotografia útil do que a liderança declara, não um censo das empresas brasileiras.
Dois dos quatro obstáculos (governança e falta de profissionais) são de gestão, não de tecnologia.
KPMG, Global Tech Report 2026 (04/2026): 45% dos executivos brasileiros relatam vários projetos de IA desconectados entre si. Deloitte (17/09/2026): só 27% das empresas brasileiras têm governança de IA madura.
Juntos, os números contam a mesma história do diagrama: adoção alta, projetos soltos, pouca gente decidindo quem responde e como se mede.
Atendimento, comercial e financeiro usam IA cada um do seu jeito. Nenhum projeto conversa com o outro, e só a Hora tem algum número acompanhado.
"Adotaram" (50%), "investem" (40%), "integram" (18%) e "em uso" (17%, Gartner, Hype Cycle de IA agêntica, mundo) medem coisas diferentes, com amostras e datas diferentes. Não dá para somar, subtrair nem dizer que um contradiz o outro.
Antes de citar um número numa reunião, diga a definição junto: "18% integram agentes, segundo a GFT com dados da BCG". Quem escuta entende o que o número conta.
"Metade das empresas já usa agentes." Não: metade adotou IA de algum tipo (Deloitte). Agentes integrados são 18% (GFT/BCG).
Cabe numa mensagem para a direção. Conte o que existe antes de opinar sobre o que falta.
DIAGNÓSTICO DE IA · <empresa ou área> · <data> · feito por <nome> 1. EM USO: <N> agentes e ferramentas de IA (<a> oficiais, <b> montados fora da lista, <c> por conta própria) 2. COM DONO DO NEGÓCIO (nome): <x> de <N> · sem dono: <quais> 3. COM MEDIDA (número acompanhado + ponto de partida): <y> de <N> 4. LIGADOS A UM PROCESSO COM DONO (não são projeto solto): <z> de <N> 5. PRIMEIRA AÇÃO: <o quê> · responsável <nome> · até <data> Como contei: <inventário da TI + perguntas a quantas pessoas>
Você é um gestor experiente revisando um diagnóstico de uso de IA de uma empresa. Não recomende ferramentas: aponte lacunas na contagem. Diagnóstico: """<cole aqui>""" Responda, nesta ordem: 1. A contagem da linha 1 parece incluir o uso por conta própria? Que perguntas fariam aparecer o que falta? 2. Algum "dono" da linha 2 é da TI ou é "a equipe"? 3. Na linha 3, há "medida" sem ponto de partida? 4. A primeira ação tem responsável e data, e ataca a linha mais fraca?
Horizonte Distribuidora · empresa fictícia de estudo · a partir do inventário e da pesquisa interna (22 de 40 pessoas)
A Horizonte para treinar a contagem; a sua empresa para valer.
Com o inventário oficial, as 22 respostas da pesquisa interna e a peça do resumo de atendimento abertos, conte as ferramentas de IA em uso na Horizonte e preencha as cinco linhas sem olhar o exemplo. Depois compare a sua contagem com a do exemplo.
Pronto quando: as cinco linhas estão preenchidas com contagens "x de N", a linha 1 separa oficiais, fora da lista e por conta própria (e chega a 7), e a primeira ação tem um nome e uma data.
Peça a lista de ferramentas à TI e pergunte a pelo menos três pessoas de áreas diferentes que IA usam no trabalho, inclusive no celular e em contas pessoais. Preencha as cinco linhas, rode o prompt e mande o diagnóstico para quem decide na sua empresa.
Pronto quando: o diagnóstico tem as cinco linhas, a linha 1 inclui o que você ouviu de pelo menos três pessoas, há pelo menos uma ferramenta apontada como sem dono e a mensagem foi enviada a quem decide.
Peças do laboratório: inventário de TI e pesquisa interna e resumo de atendimento (empresa fictícia de estudo).
5 perguntas. A explicação aparece depois da sua tentativa.
Pergunta 1 de 5
Um colega diz: "Metade das empresas brasileiras já usa agentes". O que está errado?
Pergunta 2 de 5
O que a KPMG (04/2026) encontrou entre executivos brasileiros?
Pergunta 3 de 5
Por que o diagnóstico da Horizonte encontra 7 ferramentas de IA, se o inventário oficial só mostra 2?
Pergunta 4 de 5
Na pesquisa da ABES e IDC (06/2026), quais obstáculos citados são de gestão, e não de tecnologia?
Pergunta 5 de 5
Qual é a seta de volta do diagrama?
Escolha uma alternativa. A explicação aparece depois da sua tentativa.