PáginasA ideiaPossibilidades de forma do sistemaPossibilidades de base técnicaQuestões de projeto em abertoLimites e segurançaPersonalidades e perfisCenários de usoCenário 1: Uso local: eu e meus agentesCenário 2: Eu, meus agentes e convidadosCenário 3: Empresa: um setorCenário 4: Empresa inteiraCenário 5: GamesCenário 6: Clientes e fornecedoresPossibilidades para empresasPossibilidades para jogosO caso INEMA (para discutir)Fontes

O caso INEMA (para discutir)

Peças que já existem e entrariam no sistema: - bots do Telegram: openpcbot v2/v3, inemaytbot, inemaccbot; - várias sessões de Claude Code e Codex em paralelo no spark-922b, que fica sempre ligado; - filas e timers que publicam sozinhos (fila em espanhol, finviral, advviral, produção do Aventuras); - grupos INEMA no Telegram que recebem posts; - agentes-conselho (otimista, advogado do diabo, neutro) já criados.

Leituras possíveis: - Leitura 1: o problema é visibilidade, e a forma A (sala de controle) basta por um bom tempo. - Leitura 2: o problema é coordenação entre agentes, e a forma B/C é que faz diferença. - Leitura 3: o valor está em produto, oferecendo isso para empresas ou como jogo, e o uso interno vira o piloto.

Perguntas para a próxima conversa

  1. Qual das leituras acima é a mais próxima do que você quer?
  2. Forma A, B, C ou D?
  3. Vale testar o Buzz [1] antes de pensar em construir algo próprio?
  4. Qual dos seis cenários da cenários é o primeiro? Subir degrau por degrau, ou mirar direto num cenário-alvo?
  5. Quem mais entraria: só você, a equipe, ou alunos e assinantes?