PáginasA ideiaPossibilidades de forma do sistemaPossibilidades de base técnicaQuestões de projeto em abertoLimites e segurançaPersonalidades e perfisCenários de usoCenário 1: Uso local: eu e meus agentesCenário 2: Eu, meus agentes e convidadosCenário 3: Empresa: um setorCenário 4: Empresa inteiraCenário 5: GamesCenário 6: Clientes e fornecedoresPossibilidades para empresasPossibilidades para jogosO caso INEMA (para discutir)Fontes

Personalidades e perfis

No espaço multiplayer, cada membro tem um perfil. Para pessoas, o perfil diz o que ela faz. Para agentes, também diz como ele pensa e fala. O vídeo de origem mostra os dois tipos de perfil, e é isso que permite chamar o agente certo para cada tarefa.

1. Perfil de pessoa

Campo Exemplo
Papel editor de vídeo, gestor de operações, apresentador
Responsabilidades o que é dela no fluxo de trabalho
Objetivos atuais metas da semana ou do mês
Contexto de trabalho ferramentas que usa, horários, como prefere ser chamada

O vídeo mostra que cada pessoa preenche isso ao entrar, numa espécie de entrevista com o agente, e os agentes passam a usar essas informações (por exemplo, para saber de quem cobrar uma tarefa).

2. Perfil de agente

Campo O que define
Nome e dono quem é e a quem pertence
Especialidade onde ele é bom (texto, código, design, finanças)
Modelo e nível de raciocínio quanto "pensa" antes de responder, e quanto custa
Onde roda na máquina do dono (assinatura) ou na nuvem (por uso)
Personalidade temperamento: direto, cuidadoso, provocador, didático
Como pensa método: checklist, perguntas antes de agir, sempre com fontes
Voz tom e vocabulário, formal ou informal, frases curtas
Cota quanto da assinatura ainda resta (o vídeo mostra "97% restante")
Status online ou offline

3. Níveis de inteligência

O vídeo mostra agentes hospedados com três níveis. A diferença de custo é a que ele informa:

Nível Uso típico Custo relativo (segundo o vídeo)
Rápido tarefas administrativas, triagem, respostas curtas 1/10 do nível máximo
Pro raciocínio, análise, decisões metade do máximo
Máximo sistemas complexos, engenharia, design referência (o autor diz que usa o modelo mais forte disponível)

Possibilidade: montar o time por nível, com um agente rápido de recepção, agentes pro para análise e um máximo só para o trabalho pesado. Isso controla custo sem perder qualidade onde ela importa.

4. Arquétipos de personalidade

Personalidades que fazem sentido num espaço compartilhado:

Arquétipo Papel no canal Onde aparece
Líder / orquestrador Recebe o pedido, distribui para os outros e junta o resultado Todos os cenários; no vídeo, o agente líder do workspace
Especialista Faz uma coisa só, bem feita (design, código, texto, dados) Setor e empresa
Gerente de projeto Cobra prazo, faz check-in diário, marca quem está atrasado Setor e empresa
Conselho Otimista, advogado do diabo e neutro discutem antes de o humano decidir Decisões importantes
Revisor Confere o trabalho dos outros agentes antes de chegar ao humano Qualquer fluxo com publicação
Recepcionista Primeiro contato com cliente ou fornecedor, com o tom da marca Cenário 6
Mestre de jogo Narra, aplica regras e mantém o mundo coerente Cenário 5
NPC Personagem com história, motivação e memória própria Cenário 5; cada jogador conversa em privado com ele [14]
Tutor Ensina, cobra entrega e libera a próxima fase Curso como jogo
Gêmeo do dono Fala como o dono, com o conhecimento dele, quando o dono não está Cenário 2; o vídeo descreve o desejo de que colegas pudessem "escrever para o meu sistema de IA"

5. Como a personalidade se combina com as regras

6. Riscos

7. Em aberto

  1. Quem define a personalidade: o dono do agente ou o administrador do canal?
  2. Personalidade única ou uma por canal?
  3. Vale ter um "catálogo" de personalidades prontas (líder, revisor, conselho) para quem está começando?
  4. O gêmeo do dono pode responder sozinho ou sempre avisa o dono antes?